DIFFERENTES ESPECES DES STYLES

Combien y at-il de sortes de styles?

n gran.

issance

chance ; à mmê- > de la mme il parmi t faire s grand ffaires.

propre ile par > autre t il est appreningues.

nt des mémoi-

la jeufin d’en disque lexibles lière.

Ïl y à plusieurs sortes de styles, tel que le

stüblim2, le simple, et le tempéré. k Qu'est-ce que le style sublime ?

Le style sublime est celui qui, par la grandeur et l'élévation des pensées, par la riehesse et la force des expressions, par la vivacité et la hardiesse des sentiments, par la noblesse et la beauté des images, élève l’âme au-dessus des sens, et la remplit d’un certain enthousiasme mêlé de plaisir, de respect, et d’admiration. | |

Qu'est-ce que le styie simple ?

Le style simple est celui qui convient aux conversations ordinaires. Ennemi de tout ornement éclatant,il évite avce soin tout ce qui sent la pompe et l’apprêt. L’enjouement, la gaité, la vivacité, tous les charmes de la négligence lui appartiennent ; c’est un berger qui se couronne de mille fleurs, et qui n'a jamais connue l’usage du diamant,

Qu'est-ce que le style tempéré ?

Le style tempéré tient le milieu entre les deux précédents. Il a plus de force et d’énergie, et moins d’élévation que le style su-

| blime.

# Mais C’est plutôt pour faire une division

| simple qu’une division complète, qu’on réduit

Ja multitude des styles à trois espèces principales. Chacune de ces espèces génériques contient toujours quelques nuances de les-

ns DS des

pèce voisire, et ne se montre jamais parfaitement renfermée dans ses bornes. Ainsi, de style des lettres doit être simple ; mais comme l’on peut compter autant d’espèces de lettres qu’il ya de genres de discours, le style peut en être tempéré, si le sujet domande d’être traité d’une manière plus vire, plus hardie, plus sentimentale.

Dem.—Le style simple et le style familier ne sont-ils pas la même chose ?

Rép.—Non, on écrit d’un style simple aux personnes au-dessus de nous; mais non pas d’un style familier. Tout ce qui est familier est simple, mais tout ce qui est simple n’ést pas familier. |

La familiarité annee une certaine liaison

d’amitié, un usage libre et fréquent avec les

ersonnes, une espèce d'égalité en vertu de aquelle on ne se gène pas dans le discours, parcequ’on est sûr que toutce que lon dit, sera bien reçu, ou que l’on fera grâce de ce - qui pourrait y être défectueux. Les personnes qui sont au-dessus de nous par leur âge, par leur rang, leur crédit, leur savoir, ont le tact } ei fin en fait d’égards, qu’il est bien difficile de leur échapper, quand on leur en manque: un mot, un ton, un geste, un semblant, tout est remarqué, senti, Jugé ; et il n’est que, trop vrai, qu’un manque de cérémonial a souvent détruit la fortune d’un homme,

us vire, familier ple aux

familier e n’est

liaison ivec les ‘ertu de Iscours, ’on dit, e de ce rsonnes ge, par t le tact hcile de que: un out est 16, trop sonvent

on pas

Mais surtout, que janais, par un étrange renversement de tout ce'que la bienséance sociale et les lois humaines out de plus saint, Pinfortune ou le malhewr d’autrur ne soit, dans: vos lettres, un:objet de dérision, car non seulement il est contraire à la bienséance.et à la charité, inais encore ilest crucl et barbare d’insuiter à lu. douleur. C'était un axiôme reçu, chez tous les peuples, et trans mis par la voix de tous les sages, que le malheur est. un objet sacré : ‘ res esi sacra miser. ”

Quand au style simple, voici de quel manière Cictron le caractérise.

“ Le style sinple est sans éévation et con-

forme aux lois de l’usage, peu différent, en

apparence, de la diction commune et populaire,quoique dans le fonds il en soit plus élogné qu’on ne le pense tous ; jusqu’au moins éloquents, croient pouvoir limiter,

En effet, rien ne parait siaisé à rater

qu’un pareil style, quand on en juge#4 pre-

mier. coup d'œil : s'agit-il d'en foire 16.

preuve, alors or en sent toutes Îr;$ diffcul.

tés. ?” lem.—Queille est la meilleur, manière de terminer une Lettre ? | Rép. L’ondoit terminer vip Jettre comme

« E 2 A « . ? R À 4 +; on x dû l'écrire; c ses de dre;, sans prétention,

sans affectation, sans recherche. Mais lorsqu’un sentiment délicat, une pensée saillante viennent se placer d’eux mêmes à la fin d’une lettre, il ne faut jamais la rejetter. Non certes ! Tout ce qui peut réunir le double avan. tage du goût et de l’apropos fait très bien, soit au commencement, soit à la fin ou au milieu d’une lettre. Il ne faut pas exclure aucune grâce de style; ce sont les fades compliments, les grâces empruntées,les expressions guindées qu’il faut banir du genre tpistolaire, et je suis d’avis que sans autre préamb'le, on termine sa lettre quand on a dit tout ce qu'on avait à dire; c’est là c2 qu’enseigne la nature qui est la règle invariable du bon et du beau, dans tous les arts. Tout ce qui s’en éloigne, s'éloigne donc aussi de l’artépistolaire ; et delà, plus ont veut faire paraître de lesprit dans ses lettres, plus on agit contre la nature.

Quand à la manière de répondre aux lettres qu’on a recues, le commerce des lettres étant parmi les hommes un image de la conversation, la première règle du style épistolaire doit être de tirer des lettres qu’on a reques, la matière de celle que lon doit écrire en réponse. Ceux qui n’écrivent que pour les parades, sentiront moins peut-être Ja justesse de cette maxime ; ils croiront devoir tin

is Jors- Saillante n d’une on cere avan.

S bien, au miure au.

compli.

CSsions tolaire, “ile, on : aw’on la naet du néloiaire ; l'esprit la na-

x" letlettres 1 conpisto- areécrire

pour À jusir tin

rer tout de leur propre fonds, et s’accuseraient dé gtétilité ét de sécheresse, s'ils fésaient mention, dans ICur réponse, des choses conte-' nues dans leslettres auxquelles ils répon:

dent.

Maïs à naît de là, un jeu de propos interrompus qui ferait un assez plaisant effet, si un tiers entendant de vive voix ce qu’ils mettent sur le papier ; et l’on pourrait leur faire l'application de trois sourds qui plaident ; le demandeur parlent de fromage, le défendeur répond de labourage, et le juge déclare le mariage nul, frais et dépens compensés.

Avant de terminer ce petit traité qui, j’ose me flatter, pourra être utile à la jeunesse, je crois devoir répéter en parties quelques préceptes qu’on à déjà vus au commencement, savoir, qu’en écrivant, il faut bien réfléchir, et moins penser à soi qu’à celui à qui l’on écrit, car le plus sûr moyen de plaire, soit en écri vant, soit en parlant, est de s’oublier soi-méme pour être tout entier aux autres, à leurs plaisirs, à leurs goûts, à leurs‘ affections, à BI intérêts. On multipliera chaque jours ses amis, si l’on sûit constamment ce princi-

e, de ne jamais parler aux autres sans avoir le dessein de les laisser contents d’eux-mémes, toutes les fois que la vérité n’en sera pâs blessée ; car on cesscrait d’être poli, si loù