I. L'ÉVÊQUE DE DOL JuTHAËL

Voici le portrait que Grégoire VII fait de Juthaël dans sa lettre à Guillaume le Conquérant {Patr, lat, 148, 675) :

Ta Grandeur sait, nous n'en doutons pas, que l'évêque de l'église de Dol, le premier siège de la province de Bretagne, ne se préoccupe pas de son salut et foule aux pieds les décrets des saints canons... Ajoutant Tiniquité à l'iniquité et estimant peu d'être simoniaque, il s'est empressé d'être nicolaïte. Après avoir acquis l'épiscopat par des procédés infâmes, il s'est marié publiquement, il n'a pas rougi de prendre une épouse ou plutôt une prostituée, dont il a eu des enfants... Sa malice ne s'est pas arrêtée là; il a couronné ses crimes atroces par un horrible sacrilège. Pour marier les filles issues de son mariage illégitime, il leur a donné en dot les biens et les revenus de son église.

II. Le concile de Mayence de 1049 et le CONCILE DE Reims de 1048

Adam de Brème, Gesta pontificum haïnmaburg. ecclesiae. Monum. Germaniae, VII, 346, après avoir mentionné le concile de Mayence, ajoute :

Notre archevêque (de Brème) exécuta ces décisions du concile..

il décida que les femmes seraient expulsées de l'église et de la cité, pour permettre à ceux qui voulaient être chastes d'échapper au contact tentateur des courtisanes.

L'année précédente (1048), le pape Léon IX avait présidé le concile de Reims, sur lequel le moirie Anselme nous fournit de copieux renseignements {Patr. ht., 142, 1411). Voici quelques extraits :

L'évêque de Langres, se levant, formula de nombreux griefs contre l'abbé de Pouthières dans son diocèse, disant que cet abbé vivait dans la luxure... L'abbé, n'ayant pu se défendre, fut déposé.. Le diacre de l'église romaine accusa ledit évêque de Langres... d'avoir commis des meurtres, d'avoir eu des relations maritales avec des personnes mariées... d'avoir pratiqué la sodomie. Ces accusations furent confirmées par plusieurs témoins. Un prêtre déclara que, lorsqu'il était encore laïque, l'évêque lui avait enlevé sa femme et avait commis l'adultère avec elle... (L'évêque de Langres prend la fuite et est déposé) ...L'évêque de Nantes avoua avoir succédé sur le siège épiscopal de cette ville à son père et avoir acheté son élection à prix d'argent... 11 fut déposé.

IIL Le CONCILE DE Rouen de 1072

C'est probatlement pendant la tenue de ce concile qu'eut lieu l'incident suivant dont parle Orderic Vital [Historia ecclesiastica, IV, 1) ;

Jean fut pendant dix ans à la tête de la métropole (de Rouen) qu'il gouverna avec énergie et zèle. Il travailla beaucoup pour séparer les prêtres des prostituées. Un jour que, dans un synode, illeurinterdisait, sous peine d'anathème, de garder leurs concubines, les prêtres lui lancèrent des pierres. Il s'enfuit en s'écriant à haute voix : Dieu! les païens sont entrés dans ton héritage.

Jean informa de sa mésaventure l'archevêque de Cantorbéry, Lanfranc, qui lui promit d'en référer à Guillaume

le Conquérant {Patr. lat., 150, 521). Mais ce dernier ne semble pas avoir inquiété les prêtres de Rouen.