FAUSSAIRE IMPULSIF, HEREDITAIRE, DESEQUILIBRE

RAPPORT MÉDICO-LÉGAL SUR l'ÉTAT MENTAL DE M. X.

Je soussigné Mahaim Albert, professeur de psychiatrie à FUniversité de Lausanne, déclare avoir, à la requête de M. le Juge informateur, examiné et exploré le nommé X., placé en observation à Tasile de Cery par ladite autorité judiciaire aux lins d'apprécier le degré de sa responsabilité mentale, et avoir constaté ce qui suit :

P Les faits. Sur le vu d'une lettre signée du nom d'un de ses collaborateurs, X. s'était fait remettre par une librairie un ouvrage valant 69 francs. Il le revendait peu après pour 15 fr. Usant du même procédé, X. se fit remettre de même des livres pour une soixantaine de francs par une autre librairie et les revendit à vil prix. Il vendit aussi quelques livres de la bibliothèque du journal où il était employé. Quand on voulut l'arrêter il avait disparu. Peu de temps après.

dans une autre ville, il se faisait remettre à Taide de faux, au nom d'un avocat connu dans cette localité, trois parapluies, des monnaies anciennes, des gants, deux pardessus, des chemises et faux-cols, trois montres, un collet, une valise, deux chapeaux, des saucissons, des livres. Ces derniers provenaient de quatre librairies différentes ; ils valaient en tout 149 francs : ils furent revendus pour 35 fr. 75 ; des montres (valeur 134 fr.) une fut vendue 10 fr. ; les monnaies (35 fr.) rapportèrent 15 fr., les deux pardessus (120 fr.) 14!, deux parapluies (60 fr.) 3 fr. Le linge, Tautre parapluie, la valise, les chapeaux, les saucissons," furent utilisés. La valise, le collet et la plus grande partie du linge furent retrouvés et le dommage causé de ce chef ne fut que de 6 fr. 50. Au total ceux de ces faux qui furent productifs ont rapporté à leur, auteur 77 fr. 75 obtenus à Taide de 10 faux, soit 7 fr. 77 par faux.

A Lausanne Les trois faux qui donnèrent lieu à la plainte ne rapportèrent guère plus de 15 fr. chacun. L'un d'eux est remarquable. X. fit un faux pour se faire remettre par le libraire Y. un volume valant 69 fr. Or X. était en compte avec ce libraire et ce dernier a déclaré dans l'enquête qu'il croyait bien devoir alors de l'argent à X. et qu'en tout cas il lui aurait

remis cet ouvrage à son compte sans hésiter, à la première demande de X.

Ces faux présentent tous un caractère commun : ils sont faits sans qu'on ait cherché à imiter Técriture. Quand ils portent un faux timbre, ce timbre est mal soigné et ne cherche pas à imiter le timbre du propriétaire du nom emprunté.

Vu le peu d'importance du dommage causé, vu Tabsurdité qu il y avait à faire un faux pour se faire remettre des livres par des personnes toutes disposées à les confier sur simple demande, M. le Juge informateur conçut des doutes sur la responsabilité du délinquant et le mit en observation à Cery.

Les antécédents judiciaires de X. sont nombreux. Voici la liste des délits commis par lui et des condamnations encourues :

Lieu.

Date.

Délit

;. Condamnation.

Paris

IX 1886 faux el

usage

de faux 4 mois de prison

Genève;

Il 1887