Epilogue du cas Favre d'après les journaux

Le jury de Neuchâtel ayant accepté les conclusions de notre rapport, le D^ Favre, reconnu irresponsable, a été acquitté et le droit de pratiquer la médecine lui a été retiré.

Là-dessus ses amis, surtout ses anciens malades, croyant venger une victime des aliénistes et de la jalousie de ses collègues, n'inventèrent rien de mieux que de Télire membre du Grand Conseil du canton de Neuchâtel, comme représentant du parti socialiste. Ce n'est pas la première fois que cela arrive. Le peuple schaffhousois a élu en son temps un conseiller d'Etat aliéné, M. Siegrist Schelling. Il lui en a cuit. Le souverain fait ses expériences ; c'est ainsi qu'on apprend par les leçons de choses. Du reste de tout temps certains aliénés ont joué leur rôle dans l'histoire de l'humanité, entraînant après eux de fortes troupes de moutons de Panurge. Il est seulement à regretter que le parti du progrès social soit tombé à la Chaux-de-fonds dans un pareil piège, et qu'il ait fait d'un malade un instrument politique. Mieux encore, M. Walther BioUey, rédacteur de la Sentinelle et écrivain de mérite, écrivit, nous l'avons dit, un livre touchant et indigné, a Irresponsable ? y) sur le D*" Favre (D^ Boncœur), représenté comme la

victime des aliénistes, qui sont naturellement ridiculisés, bafoués et calomniés à cœur joie.

Cependant les choses se gâtèrent, et le D*" Favre se chargea lui-même de confirmer notre diagnostic, tant dans les conférences publiques qu'il fit à Genève, à Lausanne et ailleurs sur son cas et sur les aliénistes, qu'au Grand Conseil de Neuchâtel. Au Grand Conseil il arrivait avec tout un dossier sous le bras, parlant à tort et à travers sur tous les sujets, mêlant ce son cas » à toutes les questions, nous insultant de droite et de gauche, « réfutant » notre rapport ci-dessus par les termes de ce crapules, » « canailles, » « cochons » adressés aux aliénistes et en particulier à notre personne, semant partout la confusion et le scandale, discréditant le parlement du canton et lui faisant perdre un temps précieux. II finit même par se brouiller avec une partie de ses amis les socialistes et de ses défenseurs ; c'était à prévoir.

Dans ses conférences sur les « Bastilles modernes » (asiles d'aliénés), rééditant les phrases bien connues que ses congénères ont de tout temps lancées contre les médecins aliénistes, il raconta des histoires mensongères ou plutôt dénaturées, à sa façon, sur de prétendues séquestrations arbitraires, de manière à donner la chair de poule à ses auditeurs. Ses arguments

principaux consistèrent à nous adresser toujours les mêmes invectives : « crapules, cochons, canailles » et à nous déclarer bien plus fous que lui. Ces leçons de choses sur l'aliénation mentaie, données par M. le D'^Favre, se démontrant lui-même au public et au Grand Conseil de Neuchâtel, ne manquent pas de piquant. En somme les gens raisonnables et rassis ont été édifiés sur son compte, sans que tous aient eu la franchise de l'avouer. Mais il faut noter quelques emballés qui furent hypnotisés par le conférencier et s'indignèrent avec lui sur les histoires terribles qu'il leur conta. C'est la répétition du vieux fait historique de la « suggestion des masses. » Seulement il y a dans toute masse des individus tout spécialement suggestibles et prédisposés. Le D^ Favre, n'ayant pu suggérer que ces derniers, a prouvé parla à quel point ses anomalies mentales sont frappantes. Nous transcrivons ici quelques articles de journaux qui montreront l'impression produite par le D** Favre sur son public.

Mais constatons encore auparavant un fait fondamental : Le D"* Favre a l'esprit si dévoyé qu'il est incapable de reproduire exactement la vérité. Dans ses souvenirs il mélange et confond constamment avec les faits réels les produits de son imagination excitée par ses passions et

ses délires de grandeur et de persécution. Plus les événements sk)nt éloignés dans le passé, plus il y ajoute ses fantaisies, plus il les travestit, de sorte qu'au bout de quelque temps, il ne reste pour ainsi dire plus rien du fait réel, souvent même transformé en son contraire. Le D** Favre n'en est pas moins persuadé de ses conceptions illusoires. Il jure sur ses versions, faussées presque à l'égal du rêve, comme sur un Evangile ; il y va cœur et âme, avec le feu et la rage ou avec l'ironie et la gaîté de l'apôtre, ce qui entraîne les naïfs qui ne cherchent pas à comprendre le sens de ce qu'on dit, ni à vérifier les faits, mais que le ton et le jeu de la physionomie suffisent pour influencer.

Ceci dit, voici ce qu'écrivent les journaux :

Articles de divers journaux sur M. Favre.

La Tribune de Gene\}e, 19 avril 1901.

Une séance sur les fous.

M. Alex. Favre, docteur en médecine, député socialiste au Grand Conseil de Neuchâtel pour l'arrondissement de la Chaux-de-Fonds, a fait hier au soir, salle Bonfantini, une étrange conférence sur les (( Bastilles modernes, » c'est-àdire sur les asiles d'aliénés.

Le public était nombreux et il a suivi M. Favre avec un intérêt mêlé de beaucoup d'étonnement.

Etrange conférence, en effet.

La plupart de nos lecteurs savent Içs démêlés de M. le D"* Favre avec quelques-uns de ses confrères ; ils sont aussi au courant du procès qui lui avait été intenté, ainsi qu'à d'autres de ses collègues, à la suite d'opérations médicales à propos desquelles nous observerons la même réserve que l'honorable conférencier.

M. le D*" Favre est arrivé un peu avant neuf heures. Ayant pris place sur l'estrade, il a sorti d'une valise un grand nombre de documents.

Puis, au milieu de l'attention générale, il a commencé.

— Je veux, dit-il, d^abord vous parler de moi ; on prétend que je suis fou. C'est M. le D** Forel qui le prétend, mais je ne suis pas plus fou que lui. Il y a de par le monde des médecins aliénistes qui sont bien plus dangereux que leurs malades. J'ai été victime des « crapuleries » de mes collègues, qui ont voulu me boycotter.

M. Favre communique ensuite quelques parties du rapport de M. Forel le concernant. C'est ainsi que M. Forel déclarait qu'on devait interdire à M. Favre de pratiquer, surtout à la Chaux-de-Fonds.

— Alors, s'écrie M. Favre, je ne suis donc fou qu'à la Chaux-de-Fonds.

Le député socialiste ajoute qu'il n'a jamais fait que du bien dans sa clientèle.

Il n'a rien à se reprocher et jouit de la sympathie de la population de la Chaux-de-Fonds, qui a bien montré ses sentiments en couvrant de 8400 signatures une pétition en sa faveur. M. Favre dit encore qu'il faut être «triplement gueux» pour avoir agi contre lui comme on Ta fait. Il a en moyenne 14,000 visites par an, et, s'il a eu deux cas spéciaux (avortements), c'est bien peu de chose sur une quantité aussi considérable.

— Il y a des gens qui sont enfermés qui devraient se promener dans les rues et c'est les médecins aliénistes qu'il faudrait faire enfermer à leur place.

(Hilarité générale,}

— - Ainsi, moi, on m'a fait enfermer comme fou. Qu'est-ce qu'on disait? Que j'étais atteint d'une manie querelleuse. Pourquoi? Parce que je voulais qu'on me rende la justice.

Après cette explication, M. Favre analyse un travail de M. le professeur Forel, qui avait établi un parallèle entre la vie des fourmis et l'état social actuel.

— • Voye5K-vous, déclare M. Favre, cette histoire de fourmis, ca lui a tourné la bobine.

(On rit de plus en plus fort,)

L'honorable député reprend :

— Vous ne savez pas, vous, ce que c'est ce§ usines. Car ce sont des usines, les maisons d'aliénés, des usines où Ton fabrique des fous.

(Appl.)

M. Favre raconte ensuite, qu'étant interné, lui, dans un asile d'aliénés, on lui avait permis de visiter les autres malades, et il a eu, ainsi, l'occasion de voir des choses stupéfiantes.

Le CQnférencier raconte l'histoire d'un homme enfermé parce qu'il voulait se divorcer. On lui promet .de le laisser sortir s'il retire sa demande. Il la retira. Alors, ses frères, qui l'avaient jusque-là soutenu, déclarent qu'ils l'abandonnent s'il retire sa demande. M. X. les écoute et reprend l'instance. Naturellement à la suite de ses changements d'intention, bien naturels, le pauvre homme a été déclaré plus fou que jamais. Et tout cela, parce qu'il avait une femme qui l'avait roulé.

— Ce n'est pas la première fois que cela arrivait, continue M. Favre: déjà Eve avait joliment roulé Adam, et encore, c'était en paradis.

(On rit de plus en plus fort,)

Autre cas. Le médecin des fous garde un in-:

dividu qui avait frappé son syndic ; un autre, parce qu'il avait battu son avocat-

Ils avaient tous la manie querelleuse.

— Des aventures de ce genre n'arrivent pas seulement aux petites gens, mais encore à des personnes sur le trône.

— Ainsi, dit M. Favre, on a fait passer le roi Louis II de Bavière comme fou. Il ne Tétait pas plus que moi.

Conclusion : la science des médecins aliénistes c'est de la fumisterie, du charlatanisme. Il faut les enfermer à la place de leurs malades; il faut faire connaître aux masses les « manœuvres canailleuses, les crapuleries » des aliénistes.

M. Favre, qui paraissait un peu animé à la fin de son discours — qui avait duré environ quarante-cinq minutes — n'a pas formulé d'autres conclusions.

Les assistants se sont retirés, nous devons le dire, sous des impressions diverses.

La Gazette de Lausanne, 19 avril 1901.

La Conférence du Docteur Favre.

M. A. Favre, le héros mal travesti du roman

Irresponsable de M. Walther Biolley, a donné,

hier soir, une conférence dans la salle du Musée

industriel. Elle avait pour titre : Concurrence

médicale, asile d'aliénés et bastilles modernes.

M. Favre n'a pas rigoureusement suivi son plan et les nombreuses personnalités qu'il a introduites ont quelque peu nui à la clarté de l'exposé.

La personnalité du conférencier avait attiré quelques médecins, quelques ouvriers et un certain nombre de dames.

M. Favre est de taille moyenne, assez corpulent, imberbe, presque chauve, physionomie souriante, visage grassouillet, yeux pétillants, sourcils et moustache blonds. Le public a l'air de s'attendre à des choses très extraordinaires. Son attente n'a pas été déçue et, à certains moments, il s'est amusé, car M. Favre a le mot drôle et raconte des choses surprenantes.

Le conférencier réédite les principaux épisodes de son histoire de la Chaux-de-Fonds. On connaît les faits. Pour expliquer les persécutions dont il a été victime, M. Favre raconte ce qui suit :

(( Je viens de quitter un de mes collègues, M. X., lorsqu'un autre médecin s'approcha de moi et me dit :

a Comment, vous causez avec M.X.? Vous ce ne savez pas que la confrérie des médecins a « résolu de le tuer. » A ma mine effarée, il m'expliqua comment on se débarrassait des concurrents étrangers et gênants, en leur faisant des

misères qui, leur rendant la vie impossible, les contraignaient à quitter la localité. C'est ce qu'on appelait «tuer» un médecin, explique M. Favre. « On a aussi voulu me tuer. »

Faisant ensuite son panégyrique, le conférencier a montré que tous les médecins neuchâtelois étaient des ânes, chez lesquels Tamour de l'argent tenait lieu de feu sacré pour leur vocation. «Révéler ces faits, a dit l'orateur, lutter contre cet état de choses, est une œuvre humanitaire que j'ai entreprise et à laquelle je contribuerai par une série de conférences. »

Après cette profession de foi, le conférencier, par une analyse des écrits de M. A. Forel sur les «Fourmis» démontre par a plus h que M.

Forel est plus malade que les malades qu'il a traités.

Au reste, durant tout le cours de la conférence, les personnalités n'ont point manqué : le corps des médecins, des aliénistes, le gouvernement ont été en butte à de tels assauts — avec preuves irréfutables — qu'il est douteux qu'ils s'en relèvent jamais.

M, Favre, passant à la seconde partie de sa conférence, a parlé des asiles d'aliénés, les bastilles modernes, 11 a raconté de nombreux cas de séquestration à Gery, à Genève, à Neuchâtel, Les noms, les dates, rien n'y manquait, et si les

faits racontés sont vrais, il y a de quoi frémir. Ici, c'est une vieille demoiselle qu'on fait enfermer après lui avoir fait léguer à sa commune 40,000 fr. Là, c'est un mari, en instance de divorce, que sa femme fait déclarer fou et séquestrer, sans qu'il puisse se défendre.

Dans l'auditoire, on rit. Quelques personnes s'indignent de bonne foi. Un monsieur, scandalisé, trépigne de colère et prend des notes avec véhémence, et l'orateur continue en souriant l'exposé de ses anecdotes dont une seule, dûment vérifiée, suffirait à faire emprisonner un directeur de maison de santé.

La conférence est terminée à 9 h. 72. Les auditeurs se retirent lentement, surpris, indécis, ils se posent une question, difficile à résoudre, sur l'état intellectuel du conférencier.

Le Radical neuchâtelois , 1®*" mai 1901.

La dernière session de la législature a fini lamentablement.

Contrairement à toutes les habitudes de notre petit parlement et en l'absence de toute question politique irritante, de violentes manifestations s'y sont produites. La plus grande partie des députés ayant, à un moment donné, quitté la salle, on a été sur le point de s'en aller sans

avoir pu terminer Tordre du jour de la séance et sans avoir entendu le discours de clôture du Président. La fin de la législature aurait ainsi ressemblé à une véritable débandade. Edifiant spectacle pour le pays !

Et tout cela parce qu'il a plu au parti socialiste de la Chaux-de-Fonds de faire d'un maniaque avéré un député au Grand Conseil ! Et parce que ce maniaque, naturellement, dès l'instant où il a ouvert la bouche a parlé comme un maniaque, ouvrant toutes grandes les écluses aux discours les plus confus, les plus incohérents, les plus insensés, pontifiant comme un évèque, portant sur tout et sur tous les jugements les plus absurdes, se posant en censeur des abus et en réformateur de la société, injuriant, calomniant, outrageant tous ceux qui ont eu à s'occuper de sa personne, pour une raison ou pour une autre, vouant aux gémonies les membres du Conseil d'Etat, les experts, ses collègues de la Chaux-de-Fonds, les magistrats du parquet et les juges, remplissant de ses insanités et de ses violences, trois jours durant, la salle du Grand Conseil, portant, en un mot, le scandale à son comble.

Aujourd'hui, pour tout homme non prévenu, il n'y a plus moyen de douter. Nous sommes bien en présence du maniaque révélé par le rap-

port des professeurs Forel et Mahaim. Le D' Favre est un individu atteint d'une hypertrophie du moi confinant à la manie des grandeurs, sur laquelle vient se greffer un véritable délire des persécutions. Non seulement il entend que le monde pivote autour de sa personne, ramenant toujours tout à lui, incapable de discuter une question pour elle-même et d'une manière un peu objective, mais il voit partout des ennemis acharnés à sa perte et complotant sa ruine.

C'est un malade, dans la plus large acception du mot, digne à ce titre de toute notre commisération, de toute notre pitié, nous dirons même de tout notre respect, mais dont la place est bien plutôt dans une maison de santé que dans la salle des délibérations de la plus haute autorité du pays.

Par quelle aberration les membres les plus influents du groupe socialiste de la Ghaux-de- Fonds en sont-ils arrivés à considérer ce malade comme une victime de Tinjustice et de Tini-

quité des hommes et même à vouloir en faire leur chef? C'est là un de ces problèmes psychologiques qu'il est difficile d'approfondir. Nous avons la certitude qu'à peu près tous sont de bonne foi et qu'ils ont cru véritablement jusqu'ici qu'une injustice avait été commise à regard du D"" Favre.. .

Le National Suisse, 30 avril 1901.

Brillants débuts !

Lo Dr Boncœiir est en train de conquérir une carrière politique brillante...

WALTRR BiOLLEY. Irresponsable ?

page 298.

Il y a quelques mois, celui qui fut l'inventeur et le plus ferme soutien de la candidature du D*" Favre au Grand Conseil — et qui en est peutêtre aujourd'hui la victime — lui prédisait une « brillante carrière politique. »

Si Ton en juge par l'écœurant spectacle auquel le Grand Conseil vient d'assister, voilà une prophétie qui risque bien de ne jamais se réaliser.

Les premières fois que le D'* Favre a j)ris la parole, il a été écouté avec attention. Chaque député tenait à se faire une opinion personnelle sur la mentalité du trop fameux praticien. On essayait de démêler quelques idées un peu nettes à travers ce fatras de phrases incorrectes, d'expressions impropres, de violences et d'injures sans suite ; on écoutait sans murmures ces éclats de voix, dont notre petit parlement n'est pas coutumier. Le président, faisant preuve d'une mansuétude dont n'eût bénéficié aucun autre membre du Grand Conseil, a laissé M. le D"^ Favre aller jusqu'au bout dans ses dia-

tribes. Ce n'est que vers la fin de la séance qu'il a été invité à se modérer. Mais déjà la plupart des députés avaient quitté la salle ; ils étaient suffisamment renseignés.

A Tinterpellation de M. le D^ Favre, le gouvernement, par Torgane de son président M.

Frédéric Soguel, a fait la seule réponse oflicielle qui fût possible : il a déclaré poliment que le Conseil d'Etat ne répondrait pas, parce que cela n'en valait pas la peine...

Dans le très long développement qu'il donne à cette interpellation, M. Favre prononce un violent plaidoyer en sa faveur. Il s'attaque aux magistrats de l'ordre judiciaire, à la commission d'Etat de santé, aux médecins en général, tout particulièrement aux aliénistes, faisant d'un bout à l'autre de son discours des personnalités en termes fort peu parlementaires et singulièrement blessants, entre autres pour le nouvel inspecteur des contributions, M. JamesPerrenoud, qui est, paraît-il, son parent...

Ainsi que l'a dit excellemment M. le D*^ Pettavel, on ne peut avoir pour M. le D*" Favre aucun autre sentiment que de la pitié et de la commisération. On ne saurait, et pour cause, le rendre responsable en aucune façon de ce que la presse suisse unanime appelle aujourd'hui (( le scandale du Grand Conseil neuchâtelois. »

Les responsabilités doivent être cherchées ailleurs ; elles incombent à ceux qui ont exploité la popularité du ly Favre dans un but de parti, et qui, se disant son ami, lui ont rendu le plus mauvais service qu'on pût lui rendre : celui de le lancer dans les aventures de la politique, alors que sa guérison ne pouvait être obtenue que dans le repos et le recueillement.

Beaucoup, parmi ceux-là, ont reconnu leur erreur, et Tavouent aujourd'hui sans fausse honte. Il en est d'autres qui se sont trop avancés pour pouvoir reculer. Mais nous ne croyons pas nous hasarder beaucoup en disant que, si tout était à recommencer les choses se passeraient d'une autre façon. Les événements de ces derniers jours ont, en effet, démontré à l'évidence combien le blâme sévère adressé jadis au parti socialiste chaux-de-fonnierpar les chefs les plus autorisés du parti socialiste suisse était mérité.

Le 21 novembre 1900, onze députés socialistes ont voté la validation du D"* Favre ; le 26 avril 1901, six d'entre eux seulement ont pris parti pour le D"" Favre, en refusant de voter la gestion du Conseil d'Etat ; enfin, deux seuls députés ont eu le courage d'assister jusqu'au bout leur malheureux collègue dans cette triste séance de samedi, qui a été comme l'éclatante justification de ceux des chefs socialistes ayant refusé

courageusement, dès le début, de se joindre à cette comédie politique.

Nous voulons croire que la majorité du parti socialiste chaux-de-fonnier finira par comprendre à son tour qu'elle a fait fausse route, et qu'elle renoncera dans son propre intérêt au droit que lui accorde la proportionnelle d'imposer plus longtemps au pays une situation qui ne contribue certainement pas à maintenir le bon renom et le prestige de notre cité...

M. Robert a été à tous égards un président modèle, dont la bienveillance, le tact et Turbanité ont été appréciés de tous les membres de l'assemblée. Le seul reproche qu'on ait pu raisonnablement lui adresser, à propos des incidents de samedi, est, comme le dit la Suisse Libérale^ « d'avoir poussé jusqu'aux dernières limites la condescendance que l'on doit à un malade. » Il valait certes mieux encourir ce reproche que le reproche contraire. Eh laissant M. le D"* Favre poursuivre jusqu'au bout ses divagations, le président a d'ailleurs permis au Grand Conseil et au pays de juger en connaissance de cause une affaire au sujet de laquelle chacun n'était pas encore fixé. En vue d'un pareil résultat, il convenait de faire fléchir quelque peu la rigueur du règlement.

Carte imprimée actuelle du D^ Favre, lui servant de carte postale (octobre 1901.)

Prof. Dr Alex. Favre

J)éputé au Çrand Conseil

Ancien membre correspondant de la Société obstétricale et gynécologique de France à Paris Ancien membre des Congrès universels de Gynécologie et d'Obstétrique Membre de la Société zuriroise do réformes médicales ^

Spée. : Chirargie, AecooehdBieDts, Nez, Gorge, Maladies des Dames

Voies upiDaircs

Auteur d'une nouvelle mnthode cuiativc contre la diphtérie (croup) donnant succès assuré (Congrès Paris 1889', donr de beaucoup supérieure à la

si^rothèrapie.

Auteur d'une méthode curative contre le chancre gangreneux

(Congrès Paris 1897).

Auteur d'un nouveau procédé chirurgical pour l'enlèveinent d'un rein avec réduction sérieuse 50 ^ o de la mortalité.

Clinique chirurgicale, Consnit. : Parc 9.

Inslilnt orthop : Manège 22.

Laborat. histo-bactériolog. : Léopold-Kobert 28 c.

Ateliers de bandages : Progrès 68.

Chaussures p. dift'orm. : Demoiselle 96.

Corsets patent. : M"* Ratin, Gsell, Racine, Reoggli.

Salle d'Armes : Envers 24.

Laiterie stérilisée : Versoix 7.

Eaux minérales des Ponts. Dépôt : Droguerie

Stierlin, Marché 2.

Hôtel : La Rasse : Station climatérique 2 h. de

(Séjour d'étrangers.) Usine pour lotions et parfumerie hygiéniques. Sanatorium à proximité de la ville.

Masseurs de l'école : /,i i r^ j

Chaux-de-Fonds : MM. Kûffer, Manège 22. LÙaUX-Cle-l^ OIlClS.

Laubsener, Serre 12.

Sl-Imirr : Evard, Grand'Rue 16.

Locle : Huguenin, Cote 34.

Renan : Augsburger.

* Inconnue ou obscure.

Remarque finale sur le cas du D^ Fa\^re.

Si j'ai pu dire en 1900 dans mon rapport médico-légal ci-dessus qu'il fallait encore patienter, que peut-être la menace pesant sur le D"^ F. le rendrait un peu plus tranquille et plus prudent, il ne faut pas oublier que les choses n'en étaient pas encore au point où elles en sont. Ce léger espoir n'a pas même été réalisé; en l'excitant à la résistance, les amis du D' F. lui ont rendu un mauvais service et l'ont amené à faire lui-même urbi et orhi la démonstration de son état mental pathologique.

N'est-il pas caractéristique pour son aveuglement de le voir, après tout ce qui s'est passé, non seulement continuer sur ses cartes imprimées sa réclame ridicule etéhontée, mais même s'affubler de nouveau et tout court du titre de (( Prof, » (il a supprimé Tagr.) qu'il n'a jamais eu !

Plus enferré que jamais dans ses idées maladives, il rend parla même sa façon de pratiquer la médecine, en se basant sur les dites idées (voir la carte ci-dessus), de plus en plus dangereuse.

Journal du D^ Favre, Déclaration de MM, Mahaim et ForeL

Je regrette à certains égards d'avoir été obligé de discuter publiquement ici le cas du

D' Favre. Mais la publicité que lui-même lui a donnée avec ses défenseurs mal conseillés nous donne, comme je Tai dit, le devoir de mettre la vérité au jour. Autant on a le devoir de tenir secrètes les misères et les turpitudes de tout aliéné interné ou qui se tient tranquille, autant on a celui de mettre au jour les errements cérébraux de ceux qui deviennent les élus du peuple et qui sont mis en état de jeter la confusion dans l'esprit et la morale publics.

J'ai montré plus haut à quel point le D' F.

dénaturait la vérité et inventait de toutes pièces des choses absolument fausses. Son ce Journal » imprimé du mois d'octobre dernier, et distribué à ses auditeurs, en donne de nouvelles preuves, vraiment incroyables, que voici :

Déclaration : Nous les professeurs Mahaim et Forel déclarons ici publiquement pour notre compte que les propos suivants que le D*^ Favre nous accuse dans son a Journal » d'avoir émis vis-à-vis de lui sont tous, soit inventés par lui de toutes pièces, soit dénaturés au point de nous faire dire soit le contraire de ce que nous avons dit, soit tout autre chose (nous passons sous silence d'autres passages moins intéressants, quoique à peine moins dénaturés du même Journal). Le cerveau du D** Favre ne paraît plus être capable de reproduire la vérité.

S'il s'agissait d'une personne normale et responsable, on désignerait le contenu de ce journal par les termes de vil mensonge et de vile calomnie. Mais M. F. croit aux illusions de sa mémoire. Dans sa colère pathologique, il prête aux autres ses propres pensées et s'imagine ensuite qu'ils les ont prononcées !

Prof. D' Albert Mahaim, Prof. D' Aug. Forel.

Extrait du a Journal du D^ Faifre, »

Compte rendu imprimé {confidentiel} de l'Assemblée populaire à la Métropole, le i^^ octobre 1901, etc.

8 mars. Le D"^ Forel me dit : Vous avez de méchants confrères médecins derrière vous.

C'est de la jalousie de métier, c'est du Brotneid, mais il faut tâcher d'éviter ces choses de part et d'autre

8 mars. Forel me dit : Vous n'avez rien à risquer sur ces cas d'avortements médicaux ; ce sont des cas qui se présentent chez tous les médecins et ainsi vous avez fait votre devoir d'après votre conscience et on ne peut rien réclamer de plus. Je puis vous le dire, car je suis aussi médecin...

16 mars. Forel me dit : Nous autres alié-

nistes, nous sommes là pour rétablir Tordre et nous obéissons toujours à Tautorité civile, ainsi pour vous nous obéirons à votre conseil de santé et à votre Conseil d'Etat, cependant par notre sentiment nous cherchons à rétablir Taccord

i 6 mars, Forel en présence de Mahaim, tous deux experts, me disent, concernant Taffaire Grossen : Mais, malheureux, comme expert vous vous êtes mis du côté de Grossen, le faible, contre la commune de Chaux-de-Fonds, la forte, mais comme expert, il faut toujours se mettre du côté du fort

2i mai. Mon avocat me certifie tenir de Forel lui-même qu'on n'avait aucun droit ni de m'enfermer, ni de m'interner, ni de m'empêcher la pratique médicale, mais qu'au contraire ma mise en liberté s'imposait immédiatement.

28 juin. J'apprends par ma mère que Forel lui aurait déclaré que mes concurrents médecins neuchâtelois préparaient dans l'ombre un nouveau coup pour plus tard.

9 mars. Le D*" Mahaim me reproche ma droiture qui est trop droite. Dans ce monde, me dit-il, il faut être un peu canaille. Que voulezvous ? le monde est ainsi fait et il ne sert à rien de se casser la tête contre un mur, aussi faut-il aller sur cçtte terre toujours en zigzag. C'est la meilleure tactique.

i8 mars. Mahaim me reproche mon travail infatigable, mes recherches scientifiques, et me dit : Puisque les médecins neuchâtelois sont des paresseux, il fallait suivre leur exemple et ne pas travailler plus qu'eux.

21 mars. Mahaim me dit : Dans un cas comme le vôtre, en France, on donne des indemnités aux victimes. En Suisse ce n'est pas la mode, aussi cherche-t-on d'autres moyens pour ne pas en donner.

22 mars. Mahaim me dit : Dans votre situation et avec votre clientèle ce n'est pas 18 avortements médicaux mais 50 à 60 que vous avez le droit d'avoir en 9 années. Je peux vous le dire, car je suis aussi médecin.

Observations de M. le Prof. Mahaim

ad. 9 mars : J'ai simplement dit à M. F. qu'il avait une malheureuse tendance à s'occuper des autres et à se mêler de choses qui ne le regardaient pas ; qu'il prenait notamment un plaisir tout spécial à entrer en conflit avec les autorités.

ad. 18 mars : Absolument inventé de toutes pièces.

ad. 21 mars : Absolument inventé.

ad. 22 mars : M. F. met dans ma bouche ce

qu'il a dit lui-même. Je lui ai dit, au contraire, que les gynécologues de profession n'ont guère à faire qu'un ou deux avortements médicaux en vingt ans.

Tout ce que M. F. méfait dire est faux, entièrement inventé par lui ou complètement dénaturé.

Je ne puis réfuter ce que M. Favre fait dire à l'assistant de Cery, parce que celui-ci est en Arménie actuellement; mais il serait bien étonné délire les paroles que lui prête M. Favre.

I)"" Mahaim.

Observations du Z)** Ford,

ad. 8 mars L Je lui ai dit exactement le contraire.

ad, 8 mars 2, Absolument travesti ; je lui ai simplement dit ce qui est dans notre rapport, c'est que je ne considérais pas ses intentions comme criminelles , mais ses avortements comme basés sur des conceptions scientifiques illusoires et maladives.

ad, 16 mars 1, Inventé de toutes pièces ; c'est du reste une absurdité signalée.

ad, 16 mars 2* Inventé par le D*^ Favre.

ad, 21 mai. Entièrement dénaturé. Ce que j'ai dit à M. Strittmatter est absolument conforme au rapport ci-dessus.

ad, 28 juin. Invention pure et simple, d'un bout à l'autre. On peut même hardiment déclarer que c'est la conception délirante d'un malade. En effet, il faudrait que j'eusse été moi-même aliéné pour aller raconter des choses aussi idiotes à M — Favre.

En outre M. Favre a prétendu que je lui avais dit :

(( Dorénavant vous ne direz plus rien et n écrirez plus rien, autrement on vous enfermera pour votre vie dans un asile d'aliénés, car il ne faut pas que cela transpire. »

En réalité je lui ai dit que son intérêt était de se tenir tranquille et de cesser de conspuer sans rime ni raison toutes les autorités et tous ses confrères, car s'il était incapable de résister à ses idées maladives, traduites en paroles, écrits et actes, on serait obligé de l'interner . finalement d'une façon durable. Voilà tout. Les mots « car il ne faut pas que cela transpire » sont inventés par M. Favre et eussent constitué du reste une absurdité, puisque son cas devait se juger en public !

Il ne faut pas beaucoup de perspicacité pour reconnaître enfin que les paroles que M. Favre met dans la bouche des autres sont le produit de son propre cerveau. Le sens, l'esprit, le style, tout en est si purement ce Favre » que

bien naïf est celui qui ne peut s'en convaincre.

Dernière publication du D^ Favre.

Tenant sans cloute à nous prouver la continuation et la progression de son état maladif, le W Favre publie le 25 janvier 1902 Tentrefilet suivant dans la Sentinelle Ae la Chaux-de-Fonds, son organe. Il ne s'aperçoit pas qu'il me fait dire tout autre chose que ce que je dis en confondant la notion de « sanction juridique» avec les mesures sociales de sûreté vis-à-vis des aliénés :

(( Le D"" Forel, fameux charlatan, en fait de nouveau des siennes. Il trouve encore un journal obscur où il peut déverser ses facéties et apprend au monde ignorant que Tirresponsabilité n'est pas, comme on l'a cru jusqu'à ce jour, une atténuation des sanctions juridiques, mais qu'elle doit être au contraire une aggravation, car il estime que la société a le droit de se garantir contre des cerveaux desquels on peut attendre avec une exactitude mathématique toujours les mêmes faits. Nous défions Forel de nous montrer un automate pareil chez un être pensant bien ou mal, car cela n'existe pas et Forel n'a dit qu'une ânerie

de plus dans sa vie. Décidément il se fait vieux. D"" F. »

Nous pensons qu'il n'est pas besoin de chercher bien loin pour trouver Tautomate que le D^ Favre nous défie de montrer. Nous en avons du reste encore toute une collection en réserve.