LE TYPE CRIMINEL
sociale, mais avec prédominance de Finfluence intrinsèque, rendue manifeste par une manière d'être somatopsychique héréditaire ou congénitale, quelquefois susceptible d'être rapportée à Tatavisme, mais à un atavisme très limité et ne comportant point la sortie hors du type ethnique, plus souvent et plus franchement caractérisée par des attributs d'ordre pathologique, dégénératif ou téràtologique, répond à la majorité des criminels observés dans les prisons. C'est à lui qu'on peut appliquer les notions fournies par l'école italienne, que se rapportent principalement les observations de Lombroso, de Marro, etc., comme aussi les miennes. Mais le type n'a qu'une uniformité fictive : une aberrance d'ensemble, décomposable à l'analyse en plusieurs formes d'anomalies, qui tAntôt paraissent s'éloigner de la morbidité jusqu'à reproduire un type ancestral plus ou moins complet, et tantôt s'en rapprocher jusqu'à se confondre avec elle (mattoïdes, fous criminels).
En n'acceptant que les faits dans leur objectivité la plus brutale, il y a lieu de reconnaître que le monde des prisons n'est pas exactement conformé comme le monde des libres, et j'estime que cette constatation, dégagée de toute interprétation spéculative, mérite d'être notée.
Lorsque j'oppose l'influence sociale à l'influence individuelle et que je les répartis proportionnellement dans la genèse de la criminalité, je n'ai en vue que leur conflit immédiat. A prendre les choses de plus loin, les conditions individuelles ne seraient guère qu'une résultante des conditions de milieu ; celles-ci font l'être des collectivités, lui imposant ses modalités actives ou passives. Mais, en considérant un groupe de sujets similaires, à un certain moment, au cours de circonstances banales pour le plus grand nombre de membres d'une même agglomération, j'établis mes catégories d'après l'importance relative du facteur intrinsèque ou du facteur extrinsèque, dans la réaction observée. — L'hérédité n'est pas toujours évidente là où elle existe, ni la marque pathologique, ou dégénérative appréciable, là où le fond est atteint d'un vice
organique. Cependant, la prédisposition mise en jeu par les influences sociales n'est pas à repousser. Beaucoup r ad m et lent, en rejetant toute tare spécialisée chez les criminels. Comme je l'ai dit précédemment, c'est un aveu à enregistrer. Une prédisposition ne saurait s'entendre que d'une impressionnabilité sut generis^ défavorable à l'équilibre régulier des fonctions cérébrales, et l'accorder aux criminels les plus dignes de leur nom (récidivistes), c'est avouer implicitement qu'ils ne sont pas semblables aux lionnt^lea, par tendance réelle ou convention. Que cette prédisposition soit ou non traduite par des caractères anatomiques objectifs, il me semble assez difficile de la séparer des conditions intimes de la cellule nerveuse élabora'trice des actes sensorio-intèllectuels ; et, par analogie avec ce qu^on admet à propos du mécanisme physiologique d'actions normales ou d'entraînements anormauk, il est tout au moins permis de rattacher les plus violents éclats du crime à des mouvements moléculaires, préparés par les conditions individuelles de l'innervation et de la circulât! on, suivant les idées de Moleschott et de Benedikt ^ Cela me suflîrait pour persister dans ma croyance à la conformité des impulsivités avec les qualités de la matière pensante^ à la responsabilité morale réduite ou annihilée chez un grand nombre de criminels, à la répartition de ceux-ci sur les contins de la morbidité, de la dégénérescence et de la folie-
L'on s'effraye de semblables déclarations, parce qu'on s'exagère leur portée. Je repousse le libre arbitre ; je ne comprends la volonté que comme une simple modalité de la raison, une résultante de jugements dictés par les intérêts du moment ou par les intérêts d'habitude ; je n'admets qu'une responsabilité morale toute relative. Mais je reconnais à Thomme un instinct social qui lui confère une certaine puissance de direction, sous l'apparence trompeuse d'une véritable liberté : il sait et doit savoir pourquoi il agit d'njie manière ou d'une autre vis-à-vis de
