LE MILITARISME

Nous pouvons être très succincts sur la corrélation entre le militarisme et le système économique actuel. Cette corrélation est tellement claire qu'il n'y a que peu de personnes qui la nient.

Les motifs qui sous les modes de production antérieurs ont engendré des guerres étaient principalement de nature économique. Mais à côté d'eux il y en avait parfois d'autres; nous n'avons pas à rechercher ici quelle était en dernière instance leur corrélation avec le mode de production d'alors. Les rapports entre le capitalisme et la guerre sont toutefois tellement étroits, que Ton peut retrouver dans la vie économique les causes directes des guerres, faites sous l'empire du capitalisme.

Comme nous l'avons vu plus haut, dans notre exposé du système économique actuel, une partie de la plus-value, qui revient à la classe possédante, est placée comme nouveau capital. La somme du capital sans cesse augmentant ne trouve cependant pas son entier placement dans un pays où le capitalisme est déjà depuis longtemps en vigueur. C'est pourquoi la classe possédante désire placer comme capital une partie de cette plus-value dans des pays où le capitalisme n'a pas encore pénétré. Si les habitants du pays choisi comme champ d'opération, s'y opposent ou bien, si d'autres puissances capitalistes convoitent ce même pays l'antagonisme qui en résulte amène généralement la guerre.

En second lieu, les producteurs ne peuvent écouler dans leur propre pays qu'une partie de la quantité croissante de produits; de là, efforts pour trouver un débouché dans d'autres pays. Mais comme le capitalisme se répand avec une vitesse accélérée sur la terre entière, la difficulté de trouver des pays avec une population en état d'acheter, et où le capitalisme n'ait pas encore pénétré, devient de plus en plus grande. Des chocs avec d'autres puissances capitalistes, poursuivant le même but, en sont la conséquence inévitable.

C'est à l'état qu'incombe la tâche de trouver soit de nouveaux terrains, où le capital puisse se placer, soit des débouchés pour les marchandises qui ne trouvent pas d'acheteurs dans le pays de production même. A côté du devoir de l'état de maintenir un certain ordre dans une société aussi confuse et compliquée par suite de la nature de la vie économique (jurisprudence civile et criminelle) son devoir le plus important

est celui de repousser, ou au besoin, d'attaquer par la force des armes d'autres groupes de concurrents. l)

Mais l'armée ne sert pas seulement à agir contre l'étranger d'une façon défensive ou offensive, elle a également à remplir un devoir à l'intérieur. Dans les cas, où la police n'est pas à même de maintenir l'ordre, l'armée renforce la police. L'armée doit surtout agir au moment des grandes grèves, quand le travail soit-disant libre doit être protégé, c. à d. quand les patrons essaient de remplacer les ouvriers grévistes par d'autres, qui par suite de misère ou par manque d'organisation, mettent leurs intérêts personnels au dessus de ceux de leurs compagnons; de même lors des grands mouvements politiques, comme pour obtenir le suffrage universel p. e.

Le militarisme existant est donc une conséquence du capitalisme, le double devoir de l'armée le prouve, car elle doit donner à la bourgeoisie les moyens de contenir le prolétariat dans son propre pays, et en outre ceux de repousser, ou d'attaquer les forces des pays étrangers.

l) Voir sur Porgine des états modernes centralisés, qui ont remplacé les états

féodaux qui avaient peu de cohésion, attendu que ces derniers ne satisfaisaient plus

aux exigences du capitalisme naissant, e. a. K. Kautsky » Thomas More und seine Utopie" p. 14 sqq.