PL

SYNONYMIE

Af^iocrinus insignis^ D'Orbigny, 1850. Prodrome^ t. Il, p. 29. — — Coquand, 1860. Synopsii des fostUes des

Chmrenies^ p. 26.

Mlerkrinus carohu. Basset, 1866. Annales de l* Académie de ia

Bochelle, 1864-65, n* 7, p. 21.

DIMENSIONS

Exemplaire type.

Diamètre du calice, 32 millimètres.

Hauteur du calice, avec Tarticle basai, jusqu'au sommet àBs troisièmes radiales, par rapport au diamètre, 0,78.

Hauteur du calice, avec l'article basai, jusqu'au bord <3es deuxièmes radiales, par rapport au diamètre, 0,56.

Exemplaire de M, Basset.

Diamètre du calice, 41 millimètres.

Hauteur du calice avec l'article basai, jusqu'au bord des deuxièmes radiales, par rapport au diamètre, 0,54.

Galice subglobuleux, mais relativement assez déprimé, renflé au pourtour ; il se rétrécit à partir du milieu des

premières pièces radiales, mais s*évase de nouveau un peu au sommet des troisièmes. La base est convexe, la tige ne présente, à son sommet, qu'un fort petit nombre d'articles élargis,, très minces, pour supporter le calice. La surface externe est entièrement lisse.

Article basai pentagonal, grand, mais à côtés inégaux, ce qui entraîne l'inégalité des pièces basales; le premier article de la tige ne se trouve pas exactement au centre. Les cinq carènes desa face supérieure, à en juger parleur saillie sur le bord externe, devaient être relativemenl élevées.

Pièces basales extrêmement grandes, formant, à elles seules^ presque toute la cavité du calice, car leur sommet atteint la hauteur des secondes pièces radiales. La forme de leur face externe est celle d'un pentagone ; les deux côtés supérieurs présentent une courbure sensiblement concave ; dans le type ils ont à peu près la même hauteur que les côtés latéraux, dans un autre exemplaire plus grand, ils sont notablement plus hauts. Les cinq piècessont assez inégales dans leur largeur et leur hauteur, à cause de l'irrégularité de l'article basai. Leurs faces étaient couvertes de fortes stries que l'on distingue encore vers les sutures externes.

Premières pièces radiales relativement petites, et à peu près entièrement enchâssées entre les pièces basales ; elles ont la forme d'un pentagone très irrégulier avec le sommet en bas; leurs deux côtés latéraux sont extrêmement courts, et n'ont qu'un millimètre de hauteur dans les exemplaires décrits. La facette articulaire supérieure est arquée et profondément concave dans toute la région en dehors du bourrelet transverse, qui est fort grande ; le bourrelet lui-même parait peu accentué, et forme, en

(iedansy un petit renflement portant au milieu roriûce du canal. Le reste n'est pas assez intact pour pouvoir fournir une figure grossie» mais cette facette articulaire, dans ses caractères généraux, est tout à fait analogue à la facette correspondante dans les autres Apiocrinus,

Secondes pièces radiales aussi larges que les premières dans lesquellesellessont profondément enchâssées, subquadrangulaires, extrêmement basses, à peine distinctes sur leur face externe, plus relevées sur leur face interne, dans la cavité; leur hauteur, au milieu, ne dépasse pas deux millimètres. Leur facette articulaire, très oblique en dehors, présente un bourrelet vertical large, épais et bifarqué près du bord externe.

Troisièmes pièces radiales axillaires, assez élevées, un peu évasées en dehors ; leurs facettes articulaires, assez frustes dans les exemplaires connus, ressemblent à celles des troisièmes radiales des auives Apioan'nus,

Je ne dislingue ! aucune pièce interradiale, cependant, comme la conservation de Texemplaire type de Tespèce laisse un peu à désirer, il serait possible qu'il y en eût quelques petites entre les secondes pièces radiales, et aussi entre les troisièmes, mais je ne les vois pas; je le présume d'après certains vides qui me semblent exister.

L'étage inférieur de la cavité du calice est hémisphérique, relativement grand et profond ; l'étage supérieur, très étalé, est finement sillonné.

Je ne connais pas les bras.

La facette articulaire de la tige, vue sur l'un des articles élargis du sommet, est concave, et couverte de stries rayonnantes fortes et relativement peu serrées.

Rapports et différences. — V Apiocrinus imignis a été indiqué dans le Prodrome par d'Orbigny en ces termes :

« Espèce voisine des A, murchisonianus et magnificuSf « mais dont le calice est déprimé dans son ensemble, el 0 dont les pièces basales sont denticulées sur leurs bords, (( ce qui n'existe pas dans les autres espèces ; ti^ lisse, les « racines par groupes, Est ré près de la Rochelle. > Il est représenté dans la collection de d'Orbigny par un seul calice qui répond parfaitement à la diagnose ci-dessus et doit être considéré comme le type de l'espèce. Dans cette collection se trouvaient, sous le même nom, des fragments qui, certainement, ne lui appartiennent pas, avec des tiges qui ne lui sont rapportées qu'arbitrairement et peuvent, avec autant de probabilité, appartenir à d'autres espèces. Il est, en effet, voisin de VApiocr. magnificus^ d'Orb. mais il s'en distingue, à première vue, par les di* mensions relativement plus faibles de son article basai, et par son irrégularité, puis par son calice plus déprimé dans son ensemble, ses pièces basales relativement plus élevées, dont les deux côtés supérieurs sont plus longs que les latéraux, et concaves au lieu d'être plus courts et droits; sa tige est aussi, relativement, plus épaisse, et présente, au sommet, quelques articles élargis. Dans VAp, murchisonianus, les pièces basales ont une toute autre forme et des proportions fort différentes; les pièces radiales sont, relativement, beaucoup plus grandes ; les pièces interradiales sont bien développées, et la tige est, relativement, plus épaisse. Un second exemplaire de cette espèce, plus grand, mais parfaitement identique au type, et très bien conservé, a été découvert par M. Basset à Aytré (la même localité, je pense, qu'Estré) près de la Rochelle ; comme il était à peu près impossible de distinguer l'espèce de d'Orbigny d'après la seule phrase du Pro^/rome, ill'avait désigné sous le nom de MilL carolus [loc. cit,).

GRIKOIDBS. 3 1 1

Localité. — Aytré, près de la Rochelle (Charente-Inférieure).

Séquanien supérieur.

Collections. — Muséum de Paris (collection d'Orbigny). Coll. Ch. Basset à la Rochelle.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 56, Og. 1. Apiomiiea insiijirms, de grandeur naturelle, type de la collection de d'Orbigny, yu du côté où se trouve la seule troisième pièce radiale qui soit conservée; flg. la, le même, vu en dessous, l'inégalité des côtés de l'article basai est, en réalité, un peu plus accentuée; flg. 16, diagramme du même, les pièces sont de grandeur naturelle.

PI. 56, ûg. 2. Autre individu de la même espèce, plus grand, bien conservé, mais n'ayant plus ses troisièmes ra» diales; on voit bien comment les secondes radiales, très peu apparentes au dehors, sont plus épaisses en dedans, ce qui occasionne l'obliquité de leur face articulaire supérieure, dans l'une des radiales cette dernière est très usée ; fig. 2a, le même, vu en dessous ; ûg. 26, le même, vu de côté ; fig. 2c, facette articulaire supérieure de l'une des secondes radiales, grossie.

Aplocriiiafl Bellremleaxl, P. de Loriol, 1883.

PI. 54 et 55.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, 49 millimètres.

Hauteur totale du calice, par rapport au diamètre,

Diamètre de la tige, 13 millimètres.

Calice subglobuleux, très arrondi partout^ mais plus large que haut* La face externe est tout à fait lisse. La base» uniformément convexe, est supportée par cinq ou six articles de la tige, 1res élargis, mais minces, qui diminuent très rapidement.

Article basai paraissant très mince sur sa face externe, mais, en réalité, très épais, par suite de la grande hauteur des cinq pans de sa face supérieure qui est pyramidale, et toute couverte de granules assez réguliers. Les cinq carènes sont très saillantes.

Pièces basales pas très grandes ; leur hauteur dépasse un peu le tiers de la hauteur totale du calice. Leur forme est celle d*un pentagone régulier, mais les deux côtés latéraux n'ont guère plus de la moitié de la longueur des côtés supérieurs ; la longueur de la base égale, à peu près, la hauteur totale de la pièce. La face externe n'est pas bombée. Les faces latérales sont couvertes de granulations assez régulières, comme celles de l'arlirle basai.

Premières pièces radiales pentagones, avec le sommet en bas, de très grande dimension, plus hautes, notablement^ que les pièces basales. Leur face supérieure, sur laquelle se trouve Tarticulalion avec les secondes radiales est singulièrement sinueuse, avec une profonde échancrure au milieu. Je n'ai pas pu observer l'articulation ellemême.

Secondes pièces radiales fort minces, surtout à leurs extrémités, qui sont tronquées pour la réception des pièces interradiales.

Troisièmes pièces radiales relativement très peu élevées, à leurs extrémités surtout, qui n'ont que 2 millimètres d'é-

CRIKOIDES* 3iS

paisseur^et sont tronquées par un double biseau. Les deux fîicettes articulaires de leur face supérieure sont très peu obliques, et la crête médiane qui les sépare est peu élevée. Le bourrelet transverse, peu épais, fait une saillie en dedans, près de la crête médiane, au milieu de laquelle est ToriGce du canal brachial. Impression du ligament élastique grande, semi-lunaire, profonde; elle se creuse sous le bourrelet où se trouve aussi une petite fossette plus profonde que le reste ; le bord externe est profondément slrié. Impressions du ligament interarticulaire assez superGcielles et obliques. Impressions musculaires petites, mais très rugueuses ; l'une est sur la crête médiane, l'autre sur le bord interne ; un petit sillon, qui rejoint le sillon radial, les sépare.

Il y a des pièces interradiales entre les secondes et troisièmes pièces radiales de chaque rayon et leurs voisines, mais je ne puis en apprécier exactement le nombre par suile de quelques défectuosités dans la conservation de l'exemplaire décrit. Dans tous les cas elles sont petites, et leur nombre ne dépasse pas trois ou quatre, car les aires interradiales sont fort étroites; elles sont plus apparentes dans l'intérieur de la cavité qu'en dehors.

Les pièces du calice étant fort épaisses, sa cavité est relativement assez petite. L'étage inférieur, circulaire, assez profond, au bord abrupt, a un diamètre de 8 millimètres. On dislingue, avec une grande netteté, les cinq dépressions pélaloîdes et profondes dans lesquelles reposaient les cinq loges de Torgane chambré, et dont la surface est couverte de nombreux sillons sinueux. Les cinq canaux primaires, assez longs, ainsi que leurs bifurcations, se trouvent sur des saillies bien marquées ; le canal circulaire qui relie les canaux brachiaux se voit très bien par places sur le pourtour

de la cavité. Le canal central est grand et légèrement pentagone. L*étage supérieur est assez évasé ; ses parois se prouvent relativement peu accidentées, les espaces inlerradiaux étant peu enfoncés. La surface est couverte de sillons très nombreux, très fins, flexueux, qui irradient de rétage inférieur. Les sillons radiaux sont assez accentués. Les articulations des premières et des secondes radiales sont faiblement bâillantes au milieu, sur deux pelits bourrelets peu accentués.

Une portion de tige de 75 millimètres de longueur est encore adhérente au calice ; elle est cylindrique, lisse et composée d'articles minces et égaux. Le bord est couvert de stries fortes et courtes, et tout le centre de granulations; le canal central est de fort diamètre. Les quatre ou cinq arli* clés élargis qui supportent le calice, très minces au dehors, sont probablement profondément emboîtés les uns dans les autres, ceux qui sont rapprochés de l'article basai sont fort grands, mais les autres diminuent très rapidement de diamètre.

Je ne connais ni les bras ni la racine.

Rapports et différences. — L'espèce fort remarquable que je viens de décrire ne m'est connue que par un seul exemplaire, en général bien conservé. Elle ressemble, par la forme de ses pièces basâtes, à VApiocrintts murchitoniafitts, mais elle s'en distingue immédiatement par la forme plus globuleuse, plus arrondie du calice, dont les pièces ne sont point bombées, et dont les troisièmes radiales ne sont point renversées en dehors, et beaucoup moios hautes, puis par la hauteur double des premières pièces radiales dont le bord supérieur est singulièrement sinueux, enfin par ses espaces interradiaux plus étroits, et sa tige d*un diamètre bien plus faible, avec un nombre d'articles

GHINOIDES. 31 5

élargis au sommet plus considérable. Les proportions de l'article basai, des pièces basales et des premières pièces radiales de VAptocrinus magnificus d'Orb., sont si difiérentes que Ton distingue les deux espèces au premier coup d'œil. On peut en dire autant de VAp. imigniSf d*Orbi-

LoGAUTÉ. — Angoulins, près de la Rochelle.

Séquanien supérieur.

Collection. — Musée de la Rochelle.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 54, ûg. 1. Galice de VApiocrinus Beltremieuxi, de grandeur naturelle, dans lequel deux des séries de pièces radiales manquent complètement ; elles sont indiquées dans la figure, mais pas ombrées ; fig. la, le même, vu en dessus, tel qu'il est conservé ; fig. ià^ le même, vu en dessous; fig. le, facette articulaire de l'une des troisièmes radiales, grossie; fig. id, facette articulaire d'un article de la tige.

PI. 55, fig. 1. Le môme calice, de grandeur naturelle, dans lequel, par suite de Tenlèvement facultatif de deux rayons, on peut voir la face supérieure de l'article basai ^Q a, le côté des pièces basales (6), des premières radiales (^)t des secondes radiales (d) ; e, troisièmes radiales, /'loge de Tune des pièces interradiales qui a disparu; fig. ia, le fond de la cavité grossi ; fig. 16, série des radiales d'un "^ayon, de graudeur naturelle, pour bien montrer la direction des salures; fig. ic. diagramme du môme calice, de grandeur naturelle. Je n'ai pas fait figurer les petites piè- ^8 interradiales, parce qu'elles ne sont pas assez distinctes.

Appendice au genre APIOCRINUS.

PL 56 bis.

Depuis que les planches représentant VApiocrinuspolycyphm ont été publiées, j'ai reçu de M. Royer des racines appartenant certainement à celte espèce, qu'il a recueillies à Reynel, avec de nombreuses tiges qui lui appartiennent non moins positivement. Il m'a paru intéressant de donner la figure de Tune de ces racines. On voit très nettement, en dessous, la tige primitive qui, peu à peu, s'est recouverte d'un empâtement considérable d'où surgissent des radicules qui ont servi à la fixer. Dans un autre exemplaire on voit très distinctement sur cette tige médiane, en dessous de la racine, la facette articulaire couverte de^ sillons fins et serrés, caractéristiques de l'espèce.

Localité. — Reynel (Haute-Marne).

Terrain à chailles. Corallien.

Un calice monstrueux recueilli à Tonnerre par M. Gauthier présente une anomalie singulière des pièces basâtes. Il me paraît appartenir à VApiocrinm roissyanus. Deux des pièces basâtes sont à peu près normales, mais les autres, deux en, particulier, ont pris en hauteur un développement tout à fait insolite, et une forme très particulière. Il «n résulte nécessairement des perturbations considérables dans les premières radiales, dont l'une est devenue d'une extrême petitesse.

Localité. — Tonnerre.

Etage séquanien.

Collection Gauthier.