T'ES CN SEE HA ARS

Monsieur

Puisque vous avez oùy parler du desmeslé que j’ay eu au sujet du Livre de Dom Quichotte avec quelques personnes, sur ce qu'ilz en font un cas non pareil, et que moy je le mésestime beaucoup: Je suis bien aise de vous faire sçavoir les raisons que j’ay pour soustenir mon opinion, affin que vous ne me croyez pas tout a fait temeraire de m’opposer à une aprobation aussy see qu'est celle de ce livre Et comme dans : ce desmeslé j’ay eu affaire à de fortes parties, car c’estoient des gens d’esprit, et qu’on peut dire mesme en. faire profession, J ’ay voulu, pour ne pas trop donner à mon sens, ni me tromper moy mesme, ‘mettre par escrit les raisons sur lesquelles je fonde mon degoust, affin de les pouvoir considerer à loisir et de sens rassis, et aussy affin de les faire entendre, [2 V*] s’il est besoing à ceux qui en auroient la curiosité. J’ay pour cela examiné ce livre, avanture par avanture depuis le op coment jJusques à la fin dans ses deux Parties et j’ay fait une Critique generale de tout ce qu’il contient, : Par laquellé je:faïs voir des absurditez, contrarietez, Impossibilitez, Indecences, malhonnestetez, langueurs et longueurs de stile et de narration, Inutilitez, bassesses, néglicences, manque de Jugement et d'invention, fanfaronnerie et vanite de l’autheur avec son peu de capacité et suffisance ; Toutes les remarques que J’en ay faittes, Je les ay depuis veües et revües, en divers temps et en differentes dispositions |

ne Dow Quicuorre De La Manone | Fi

et' situations de mon esprit, taschant de tout mon pou-

voir: à me désabuser et me deffaire d’une fascheuse pre-

vention si j’en avois aucune, Mais je n’ay pu me re- . tracter de pas une des choses que jy ay trouvé à re:

prendre, Persistant dans mon premier sentiment que ce livre est faict sans jugement et ne merite en aucune maniere l’estime en laquelle il est, au contraire qu’il doit estre condanné comme tel [3 R®] que je le tiens, et que cette pretendue belle maniere dont il est escrit ne peut pas, quelle qu’elle puisse estre couvrir les grands et essentielz deffautz dont il est tout remply, et qui sont d’autant plus a condamner, qu’il ne s’en voit point de telz dans les livres les plus fabuleux, Car les Livres de Jean de Paris, de huon de Bordeaux, de fortunatus, Pierre de Provence et autres encore moindres, n’ont point d’ absurditez ni de contrarietez dans leurs avantures Il est. -vray qu’il faut leur accorder le merveilleux le es Le de Geographie et de Chronologie pareillement, mais qu’on y voye paroiïistre des gens qui par leurs livres mesmes sont mortz Il y a deux cens ans, ou que des choses qui né se peuvent ‘faire en dix ans, et qui mesme ne se peuvent faire du tout; se fassent en deux ou trois semaines, C’est ce qui ne s *y. trouve point comme Il se

trouve dans [le] livre de Dom Quichotte, Quand Je re:

presentois toutes ces choses par le menu à ces Messieurs dont Je vous parle, ils me disoient pour response, Cela n’est rien, et l’on demeure d’accord de toutes vos remarques, mais elles n’empeschent pas que le [3 V“] Livre ne soit très bon, et son autheur le plus bel esprit qui ait jamais esté. Mais disois je voila une estrange maniere de raisonner, J’ay raison dites vous dans mes Remarques et tous les deffautz que j'y fais voir sont veritablés, mais 11 ne s’ensuit pas que le livre ne soit très

- bon: Je croyois que la consequence que Je tire de mon