II. — AU MÊME

25 juillet 1808.

Racine (t. VII, p. 13) ‘avait peut-être écrit : a contribuer quelque chose à la gloire d’un si grand prince. » Vous avez écrit: contribuer es quel qui' chose, et déjà l’édition stéréotype de M. Didot avait fait la même correction.

Je doute qu’elle soit nécessaire : contribuer quelque chose est un véritable latinisme, et ce qui rend cette leçon encore plus probable, c’est que Fléchier s’est servi de la même construc-

* 11 s’agit de l'édition de Racine, avec des notes de Geoffroy (m-8°, Paris, 1808,7 vol.), publiée aux frais de M. Bertin, sans doute. (Note de l'Éditeur.)

’ Discoure prononcé à l'Académie française, à la réception de l’abbé Colbert.

tion aclive.il dit, dans l’oraison funèbre de Lamoignon (p. 238, cd. de 1771) : a Ces secours abondants qu’il contribua dans les calamités publiques, » et dans celle de Turenne (p. 190) : a Que peuvent-ils contribuer à son véritable bonheur? » Cette dernière phrase est absolument semblable à celle que vous condamnez dans Racine. Contribuer y est construit avec le double régime : Quid verœ eju» félicitait possunt contribuere?

Votre, etc. Boissonàde.