SUE LES ÉTHIOPIEN SES

d’Euripide, des poètes de Y Anthologie et des autres romanciers. Ce poème, encore manuscrit, n'est guère connu que par les fragments publiés par M. de Yilloison dans ses Remarques sur Longus, et récemment parM. Lévêque, dans les Notices des Manuscrits. J’entends dire que M. Mitscherlin doit le joindre à la collection des romans grecs imprimés par la société des Deux-Ponts. Une édition de ce texte peut ne pas être sans utilité pour l'étude de la langue grecque ; mais fasse le ciel qu'il ne trouve pas de traducteur1!

Si M. Quenneville n'avait pas une si grande estime pour Héliodore, je me permettrais peut-être de lui reprocher d’avoir consacré les talents qu'il parait posséder à uu travail aussi peu utile. Mais M. Quenneville, qui compare Héliodore à Homère, à Fénelon, à MM. Delille et de La Harpe, qui en fait presque le premier des moralistes, me répondra qu'il ne pouvait mieux employer son temps qu'à la traduction d’un pareil chef-d’œuvre, et nous sommes d’avis si' opposés, que je ne puis guère espérer lui faire changer sa manière de voir contre la mienne. Ainsi, sans prolonger plus longtemps une discussion qui serait inutile, je dirai ce que je pense de cette traduction.

M. Quenneville ne ressemble pas à certains traducteurs qui, ne sachaut pas le grec, traduisent d’autres traducteurs; il est aisé de voir qu'il a travaillé sur le texte, et quelques notes où il relève les fautes de la version latine et explique le sens de plusieurs passages prouvent qu'il ne s’en est rapporté qu’à lui-même et à ses propres recherches, et n’a pas adopté sans examen les travaux faits avant lui. Son style est celui qui convenait ; il est pur, correct et simple avec élégance.

< C’est pourtant M. Boiasonade qui le premier édita, traduiait et Commenta le roman de Nicetas Eu genianua.Voyea, keet égard, la note de la page 158. (Nota de l'Editeur.}. .. .