SUR LE QUATRIÈME LIVRE DE TIBULLE

n’y a dans ces vers aucune circonstance exprimée qui ne puisse convenir a Tibulle.

J'en dirai autant des élégies Ir% 111% V* et VII*: je n’y trouve rien qui pui.-se empêcher de croire qu’elles aient élé composées par Tibulle. L’élégie Xe est la seule qui puisse être probablement attribuée à Sulpicia , elle s’y plaint de l’infidélité de son amant :

Si tibi cura togæ est potior, pressumque quasillo Scorlum, quam Servi filia Sulpicia1

Les autres morceaux sont d’une femme qui ne se nomme point et qui est amoureuse du jeune Cerinthus. On conjecture que cette femme est la même Sulpicia qui a écrit la IX* élégie, et cela est vraisemblable : mais quelle est cette Sulpicia? Broekhuys s’imaginait que c’était celle qui vivait sous Domitien, et dont il nous reste encore quelques vers. Mais cetle Sulpicia, célèbre par son chaste et constant amour pour Calenus son mari, ne dut pas avoir une liais-on si scandaleuse avec Cerinthus. D’ailleurs, le style de la Sulpicia de Tibulle n’est certainement pas le style de 1 âge de Domitien, et ne ressemble en aucune manière aux fragments de la satire De corruplo Reipublica' statu, qui est incontestablement de l’autre Sulpicia. Il est singulier qu’un aussi habile latiniste que Broekhuys n’ait pas fait cette facile remarque. Elle est décisive et renverse totalement son système. Ces élégies sont, à mon sens, d’achevés modèles de grâce et d’élégance; l’expression en est souverainement pure et correcte; elles sont digues du siècle d’Auguste, dignes de Tibulle, et on ne peut raisonnablement tirer de la diction aucune preuve de supposition.

t n autre argument indirect en faveur de leurauthen-

> « Si ce que tu aimes est ta livrée des courtisanes, si tu préférés leur robe de laine à la descendante de Servius, à Sulpicia >

Au reste, le texte de ces deux vers est fort peu certain.

{Note de l'Editeur.)