‹ Critique litteraire sous le Premier Empire J. F. Boissonade Critique grecque, critique latine, curiosités philologiques, biographiesChapitre 42 sur 192 · LXVIII NOTICE HISTORIQUE · texte numérisé non relu

LXVIII NOTICE HISTORIQUE

quelques amitiés de famille ou de college, qu’il aurait retrouvées dans ce qu’on appelait alors la jeunesse dorée, parce qu’elle affectait quelques habitudes de luxe et de parures, en opposition avec les sauvages rudesses à la terreur desquelles on venait d’échapper1? ou bien s’était-il rencontré un citoyen plus zélé que lui pour le parti vainqueur et qui convoitait sa place? On se contenta de la lui éter. Il ne réclama pas, persuadé qu’en de telles conjonctures le pouvoir qui destitue et s’abstient de poursuivre a épuisé la mesure de sa douceur.

Il n’avait pas renoncé tout à fait aux emplois de l’administration; mais le métier de solliciteur n’allail point à son tem-

— M. de Chateaubriand s'exécuta de bonne grâce, et de bonne grâce aussi M. Boissonade rendit les services demandés.

Au même, 8 août 1810.

« Il y a fort longtemps que mon humeur est passée : M. de Chateaubriand m’a écrit une lettre fort honnête et tout est arrangé à ma satisfaction; mais peut-être pas à la sienne, car je voudrais bien lui faire effacer une mauvaise ligne grecque qu’il honore du titre d’inscription et qu’il veut rétablir par des conjectures qui ne sont pas présentables. Je ne sais s'il entendra raison ; je lui ai écrit là-dessus, et directement.

— On se montra cette fois reconnaissant :

c M. Boissonade s’est condamné, pour m'obliger, à la chose la plus ennuyeuse et la plus pénible qu’il y ait au monde ; il a revu les épreuves des Martyrs et de VItin&aire. J’ai cédé à toutes ses observations dictées par le ^oût le plus délicat, par la critique la plus éclairée et la plus saine. Si j'ai admiré sa rare complaisance, il a pu connaître ma docilité. » (Itinér., t. 1, p. 12. )

« M. Boissonade, à qui j’ai tant d’obligations, et dont j’ai mis la complaisance à de si grandes et de si longues épreuves... M. Boissonade, qui est destiné à nous consoler de la perte ou de la vieillesse de tant de savants illustres, a évidemment raison. » (Itinér., t. III, p. 102.)

— Voici, en témoignage d’un sentiment encore meilleur, dans une circonstance plus importante, une autre lettre qui fut une bonne action. La beauté du langage y répond à la noblesse des

fiensées. Qui n'aurait aimé celui qui la écrite ! Et comme toutes es duretés de ses portraits y sont démenties!

Lettre à M. lieuchot, juin 1814.

« Je reviens sur notre discussion. Pardonnez-moi cette opiniâtreté, Monsieur ; elle n’a que vous pour objet, que votre intérêt, car, de ceux que vous nommez, aucun ne m’est assez particuliérement connu, pour qu’un autre motif me puisse animer que votre réputation et le sentiment dece qui est juste. Je vous demande en grâce de renoncer h ce projet d’une lettre écrite par vous à vous-même, et aussi à une quatrième édition*. Laissez tout cela désormais aller ou finir, et ne vous en mêlez plus. Vous

* Il s'agissait d’an pamphlet intitulé : Oraison funèbre de Bonaparte.

Page 1