Tome III, pag. 160, M. Millon fait dire à Aristote : • La

• musique est, je le répète, le principe de tous les char-

• mes de la vie. • Gela n'est point vrai du tout, et Aristote le savait bien; il était tropsage pour donnerune telle importance au plus frivole de tous les arts. Le texte est ici un peu obscur, et M. Millon a pu assez facilement se tromper : il devait cependant voir qu’il prêtait à Aris-

tote une opinion déraisonnable, et chercher un autre sens. Le nominatif de la phrase est un pronom que M. Millou a rapporté à la musique, dont il était parlé précédemment, et qu'il fallait, je crois, rapporter au repos, dont il était aussi question dans la phrase précédente. C’est le sentiment de M. lleiz. Les mots je le répète eussent pu éclairer M. Millon ; car Aristote n’a écrit nulle part ailleurs cet étrange paradoxe sur la musique, au lieu qu’il a plusieurs fois parlé des avantages du repos, et du bonheur de vivre dans le loisir.

Tome III, page 82 : « Dans toutes les espèces animales « les fruits prématurés de sujets trop jeunes, surtout si « c'est la femelle, sont imparfaits, débiles et de petite « stature. • Une légère faute dans l’accent du mot Or,).ijToxa , qu’il faut accentuer sur l'antépénultième, a produit ici une erreur. Aristote dit que les fruits prématurés île sujets trop jeunes sont imparfaits , du sexe féminin, et de petite stature. Cette influence particulière de la trop grande jeunesse de la mère sur le fruit n’est pas exprimée dans Aristote : Ot^ûtoxs se rapporte au fruit, et a le sens passif.

Ibid,, page 167 : « Les Achéens et les Hénioques du • Pont-Euxin, et d'autres nations plus enfoncées dans ■ les terres de cette contrée. • Il est difficile de concevoir comment, le Pont-Euxin étapt une mer (aujourd'hui la Mer Noire), il y a des nations plus ou moins enfoncées dans les terres de cette contrée. Il fallait, les Hénioques du Pont. Le Pont était une grande province voisine du Pont-Euxin. Le texte dit littéralement: Les Achéens et les Hénioques qui sont autour du Pont, et d'autres nations continentales.... Cette faute ressemble à celle de Dupin qui, dans la Bibliothèque des auteurs ecclésiastiques, parlait d’un Evagre du Pont-Euxin. Un de ses amis lui dit, à ce sujet, qu’il fallait nécessairement que cet Evagre fût un poisson ou un être marin, puisqu’il était du Pont-Euxin.

Je n’insisterai pas davantage sur ces critiques. Au reste, quand je le voudrais, il ne me serait pas facile de les multiplier beaucoup. Il est, à la vérité, une foule de passages que je n’expliquerais pas comme M. Millon; mais ce sont des passages si difficiles, qu’il est fort embarrassant d’en bien déterminer le sens , et sur ces points je suis très-disposé à m’en rapporter à M. Millon qui, ayant fait pendant plusieurs années une étude particulière d’Aristote, est beaucoup plus que moi en état d’en comprendre les difficultés. Les fautes réelles, ou plutôt celles qui me paraissent telles, sont, comme je l’ai déjà dit, fort rares dans tous les endroits que j’ai comparés.

M. Millon, voulant donner à la fois un recueil des meilleurs ouvrages politiques des anciens, ajoint à l'ouvrage d’Aristote les Traités de Xcnophon sur les républiques de Sparte et d’Atliénes, et de longs fragments des dialogues politiques de Platon. Je n’ai point examiné cette partie de sou travail ; mais il est plus que probable que si M. Millon a réussi dans la traduction d’Aristote, il n’aura pas été au-dessous de lui-même en travaillant sur des auteurs infiniment plus faciles.

SUR ARISTOTE