AVERTISSEMENT DU TRADUCTEUR
Les Portugais instruits regardent Diniz comme im excellent poëte; il est même, de l'avis de quelques-\ms, le plus grand poëte du siècle dernier : tous s'accordent à
1 On sait que M. Boissonade a traduit O Hyssope {le Goupillon), petit poëme portugais de Ant. Diniz.
Ce petit poëme étant peu connu en France, et la traduction annotée qu'en a donnée M. Boissonade étant introuvable, nous avons pensé qu'on ne verrait pas sans curiosité V Avertissement du traducteur, VArgument et le début du poëme.
On a dit que M. Boissonade avait procuré d'abord deux éditions en portugais du poëme de Diniz, O Hyssope {Paris^ Bobée, 1817 et 1821, in-12). Sa traduction n'est que de 1828 [Paris, Verdet, in-18). Nous avions prié M. Boissonade fils de nous transmettre quelques renseignements sur cette traduction. Nous ne pouvons rien faire de mieux que de donner ici la lettre qu'il nous a adressée à ce sujet : elle contient quelques particularités qu^on ne lira pas sans intérêt. {Note de l'Editeu/r,)
« Cher Monsieur et ami,
« Je vous adresse le résultat de mes recherches sur le Gou~ pillon» Je viens de consulter l'exemplaire même de mon père à la Bibîiolhèque impériale qui, vous le savez, a généreusement acquis
LE GOUPILLON. IKl
dire que le Goiipillon est un chef-d'œuvre dans le genre héroï-comique.
Il m'a semblé qu'une traduction de ce poëme pouvait oSâî de l'intérêt, surtout en France, où la langue portugaise n'est point cultivée, et où le Camoêns seul a jusqu'ici fait quelque fortune.
Déjà, dans le Mercure étranger de 1813, feu M. Sané avait donné une notice sur l'auteur et sur Touvrage, et fait du premier chant une traduction abrégée. Mais ce morceau, enseveli dans un journal assez peu répandu, ne put exciter beaucoup la curiosité publique, et ne procura, parmi nous, au nom de Diniz et à ses vers aucune célébrité. J'espère que ma traduction servira un peu mieux sa réputation. Elle va le montrer, il est vrai, dépouillé du charme de la versification et de cette mélodie d'une des plus belles langues méridionales, par qui sont cachés, dans l'original , et, pour ainsi dire, voilés quelques graves défauts; mais pourtant, si je ne m'abuse, on y pourra retrouver encore Tinvention, la verve, Ti-
tous 808 ouvrages, dont je n'ai pu encore recomposer, pour moi, la collection entière.
« Ce que M. Dubeux avait eu de complaisance et d'aimable empressement pour M. Boissonade, en 1828, M. Richard, au même lieu et au même sujet, l'a eu hier pour son fils : il est impossible d'être plus cordialement serviable.
« Voici le résultat de mes recherches :
« Le Goupillon, déjà annoté par un auteur portugais, l'est aussi par M. Boissonade. La traduction est une petite édition presque diamant avec dejoliesno(ul»,commeM. Boissonade les savaitfaire.
« Il y a, sur chaque chant, des rapprochemenis intéressants, au sujet des emprunts faits à Horace, à Virgile, aux modernes et surtout à Boileau.
« J'ai relevé, à votre intention, quelques-unes des remarques :
« Sur un passage du chant viii«, p. 300 :
Cobtrto de vergoiihaf tiereo e lama, M. Boissonade rapproche ce vers de Delille : GultiTer les jardins, les yertus et les arts ;
132 0 HYSSOPE.
magination, qui sont les vraies marques auxquelles^un poëte se fait toujours reconnaître.
Le Goupillon de Téglise d'Elvas a été, comme le Pupitre de la Sainte-Chapelle de Paris , l'occasion d'une grave querelle , et le poëme de Diniz rappellera parfois âa lecteur le Lutrin de Boileau. Il était difficile que la conformité des sujets n'ameuât pas quelques détaÛs pareils ; mais ces traits de ressemblance sont rares, et Û y
il ajoute : « Quand Voltaire a peint Sacrogorgon, Le chef armé de fer et dHmpudencet
« il se rappelait peut-être une élégie de Charleval où il est « question :
De deux voleurs armés de fer et d'insolence, »
Puis il renvoie à « I'sditbuii de la traduction grecque des Méta^ c morphoses d'Ovide par Planude, p. 145 et 374, lequel donne « de nombreux exemples de ces phrases où le sens propre est %mi c au sens métaphorique, » Vous savez qu'il ne se désigne jamais personnellement; il aime mieux une longue périphrase que se faire trop aisément reconnaître. Ainsi, dans une autre note (p. 199), il nous renvoie à son Télémaque, et il dit : « Voir I'Anno- « TATEUR du Télémaque de Lefèvre (1824), t. I, p. 312. »
« Sur un autre passage du chant viii', à propos de Vonomancia, il rappelle l'anecdote que nous avons signalée, t. P', p. 360, sur les superstitions d'Ammien Marcellin, et il cite à cet égard l'Histoire de Théodose par Fléchier : « L'onomancie consistait à devi- « rier l'avenir par des comhiruiisons de lettres,
€ Il y a dans l'Histoire de Théo dose par Fléchier (liv. I", n*' 39- 40) un exemple remarquable d'onomancie :
« Quelques philosophes païens, cherchant à deviner le nom « du successeur de Valens, rangèrent, d'après certains rites ma- « giqueSy les vingt-quatre lettres de l'alphabet, et un anneau « enchanté, sautant sur les lettres, forma les syllabes thb-od. Ils « n'en voulurent pas savoir davantage, ne doutant pas que le sort « ne leur promit Théodore [le notœrius]^ l'objet de leurs vœux c secrets ; le sort ne s'était pas trompé : ce fut Théod-osb qui c régna. »
« Mais ces recherches m'ont amené à une fâcheuse découverte : il me parait impossible que mon père ait, comme le dit M. Duprat^ Catalogue Boissonade (no* 6907-08), donné les deux édit. du Goupillon en portugais : 0 Hyssope, Paris, Bobée, 1817 et 1821.
