L£ GOUPILLON

auiait de Tinjustice à refuser au poëte portugais le mérite de l'originalité.

Ces ridicules et graves débats entre des hommes sacrés ont été plus communs qu'on ne le pense , et plus d'un procès fort scandaleux a dû sa naissance à des questions de préséance, à des coups d'encensoir exigés et refusés,r ouàd'autres semblables bagatelles.Les bibliothèques som' encombrées de paperasses qu'ont fait naître les longues

Et d'abord , queUe vraisemblance y a-t-il que M. Boissonade ait commencé par publier deux éditions en portugais, pour donner sa traduction dix ans après? C'est le contraire qui eût été le plus naturel. Ensuite, dans ces éditions, il y a, sur l'auteur, des notices en portugais, où il est appelé notre Diniz {nosso Dimz). — Une preuve plus forte encore, c'est que, dans ses notes de l'édition de 1828, M. Boissonade dit (p. 171) : « J'ai suivi les éditions de « Lisbonne, 1808, et de Paris, 1817, qui portent acrosHcoSf segwes ; « cette leçon m'a paru préférable à celle de l'édition de 1821 « {sonetos acrosHcos), »

« A cette occasion, il rappelle lea poésies figv/rées y et cite Panard, M. Capelle, l'Histoire de la Poésie^ par Massieu, et le Journal de VEmpire du 18 novembre 1806 : c'est Û qu'il désigne et son joli article reproduit sous notre n» LXVII.

« Deux autres preuves irrécusables de sa non-paternité (cela est français en droit)t c'est ce qu'il dit, p. 176 : « Je demandais à c l'éditeur portugais pourquoi, dans le texte, st^j)resa est souligné « (chant III, V. 13} ; il me répondit qu'il y a là un gallicisme. » Et plus loin, p. 178 :« L'éditeur portugais se trompe, si je ne me « trompe moi-môme.... »

€ Mais, enfin, si vous alliez m'objecter que notre cher auteur ne se cite jamais qu'à la troisième personne et avec une périphrase, je vous désarmerais avec la page 191, où il dit de l'éditeur portugais : Cethahile éditeur!,,.

« Voilà vraiment une découverte malheureuse; et comme la Bibliothèque impériale a été trompée par nous sur la qualité delà chose vendue (de bien bonne foi, au moins), j'ai, avec l'autorisation de M. Kichard, placé dans les deux volumes portugais une •note rectificative qui instruira les générations futures de bibliographes, etc.

cMais, comme le disait ce bon père j dans sa Lettre au Rédacteur du Classical journal (dans votre préface) : « Il y a dans les choses « de ce monde une sorte de balancement et de compensation. . . »

« Ainsi, aujourd'hui même, j'ai fait trois découvertes d'un intérêt considérable pour notre publication et nos notuls (car nous

lâl 0 HÏS80PË.

et vives disputes des doyens et chanoines de Sens, de Reims, d'Angers, de Rouen, d'Alet, contre leurs archevéques, évéques ou promoteurs, et les prétentions de certains moines contre les archevêques de Paris et de Tours. Il serait fastidieux d'entrer ici dans de plus longs détails, et jen'ai d'ailleurs point envie de tirer ces absup» des disputes de ToubU qu'elles méritent. Je ne puis toutefois m*empécher de rappeler, en quelques mots, la

aussi nous nous essayons dans cet art), et cela au moment même où Ton allait tirer les feuilles 4, 6 et 7, toutes trois compromîtes ou au moins intéressées, comme voud Tallez voir.

« La première est une faute qui eût bien valu une eoquUU : à là page SO, copiant trop scrupuleusement le Journal d» VEmpire^ nous faisions dire à madame de Sévigné que le Roi monta en calèche avec madame de Montespan, Monsieur et madame de Th{ange8(etla bonne d'Heudicouft surle strapontin, c'est-à-dire dans la gloire deNiquée)^ J'avais déjà été étonné de Toir le grand Roi voiturer ainsi le mari de madame de Thiangei, et je pensais que ce pouvait bien être plutôt Monsixur, frère du roi. Un peu de paresse à faire cette vérification a failli nous exposer à bien des sarcasmes, et encore, comme l'imprimeur nous mettait M, si Af"*, en abrégé, et la bonnet il n^y aurait pas eu à s'en tirer; aussi pouf préserver nos neveux d'une pareille bévue, je mets : monsieur [,] madame de Tfaianges [et] la bonne, etc.; mais c'est un faux en écriture littéraire I

« Voilà déjà une bonne fortune. En voici une autre : à la page S6, notre cher critique signale un triste et faible drame tiré du MoTMB et joué àrOpéra-Comique, en 1806, sous le nom des Deux Mots; or, vous ne pouvez pas savoir, à Douai, que notre Opéra-Comique vient de reprendre cette pièce, ce mois-ci même. De là une nouvelle notule pour tenir notre publication au courant des nouvelles du jour. Mais il n'était temps que tout juste!

4 La troisième bonne fortune est endore meilleure.

Vous savez que depuis six semaines nous cherchions le traducteur d'Ida VAthéniennet de la Novice et du Missionnaire, de miss Owenson ; nous étions arrivés à attribuer Ida à M. Dubuc, et la Novice à madamç la comtesse de Ruolz, mais il nous restait des doutes siir le Missionnaire,

En allant à Clamart-sous-Bois, je voyage souvent avec M. de Ruolz (le célèbre chimiste à qui nous devons l'une des plus belles et des plus utiles découvertes de ce siècle) ; j'eus hier l'occasion de lui demander s'il était parent de madame la comtesse de Huolz : elle est sa mère ! C'est une vénérable octogénaire, habitant

LE 60UF1LL0N. 15li

prétention étrange d'un M. deCl.T., qui était, à la un de rayant-dernier siècle , évéque de Noyon. Ce prélat, le plus vain des hommes, et de qui Ton connaît cent traits d'un orgueil ridicule, exigea qu'un chanoine lui portât la queue aux processionB et dans les autres cérémonies. Le chapitre, justement offéDsé, plaida au Parlement, et Ton dte encore le début de l'avocat Fourcroy, parlant pour les chanoines : « Messieurs, la queue de M. de Noyon

tosfi CUmart et ayant conservé toute la TÎvaciié d'esprit àlaqueUe nous derons ses charmants ouvrages. C'est bien elle qui a traduit la Novice. Quant au Missionnaire ^ il est bien (comme le dit notre cher critique) traduit par la même flume qui a traduit Ida. « Au Burplips» je tous donne copie de la lettre qu'eUe a bien Toulu m'écrire ce matin. C'est un précieux autographe que tous Terrez à Totre prochain TOjrage ; on dirait presque qu'il est d'une main de Tingt ans :

« Je n*ai traduit, Monsieur, de miss Owenson (ladjr Morgan), < qne la Novice iê Saini'Dominiique*

€ J'ai* de plus, traduit de l'anglais : I* Un Hiver à Londres et « le Visionnaire, par Surr; — S* la Famille GlanvilU; — 3* le c Voyage en France^ de J. Moore.

c J'ai aussi traduit de l'allemand Henri ou V Amitié, d'Auguste c La Fontaine.

« Tout cela est de l'histoire ancienne.

c Depuis j'ai publié quelques nouTelles ; entre autres, dans « la QfuioUdienne, une série intitulée : Caractères dans le mariage.

« Voici les renseignements que je puis vous donner, et que c TOUS êtes trop bon d'avoir souhaités.

« Veuillez, llonsitur, pardonner leur peu de détail, et rece- « Toir, etc.

c H. comtesse de Ruolz. »

Voyez donc quel regret pour moi, si je n'avais pu vous donner, avant le tirage, des renseignements que j'étais si bien à portée de recueillir !

€ Nos ADOSNOA seront déjà bien chargés.

« Votre bien affectionné,

« 6. BOISSONADS. »

P. S. Je crois que nous pourrions rééditer le GoupiUon. Qu'en pensez-TOust

Paris, 93 septembre 1863.

156 0 HYSSOPE.

« est une comète dont la maligne influence va se ré- « pandre sur toute TEglise gallicane, si la cour n'y ap- • porte remède *. »