LE T^LEMAQUE DE FÉNELON

que, car dans Tédition mûme de 1717, il y a des leçons évidemment dôfectiie.'ises. Cela vient de ce que Fénelon, corrigeant une moitié de phrase, ne remarquait pas que celte correction amenait un changement nécessaire dans Pautre moitié ou dans la suivante. La comparaison des éditions antérieures à 1717, ou de celles qui ontété faites depuis sur des manuscrits, conduit à la correction de ces négligences ^ '

J'ai comparé les premières pages du h^ livre dans Tédition de M. Adry et dans celle de M. Didot; voici le résultat de ce rapprochement :

M. Didot : « Elle aperçut des cordages flottant sur la « côte. » — M. Adry : « flottants, * Cette orthographe est celle de tous les éditeurs, M. Didot excepté, et ceux qui Tont copié ; M. Adry a dû la conserver. Fénelon décline toujours le participe suivi d'un régime composé •. L'inexactitude de M. Didot avait déjà été remarquée dans la noie du savant M. Bosquillon.

M. Didot : « Elle aperçut... puis elle découvre de loin « deux hommes. » — M. Adry : « découvrit. » Le parfait, qui se lie mieux avec aperçut que le présent découvre^ se trouve dans les éditions de 1717, 1719, etc. M. Didot a pris découvre dans les éditions antérieures à 1717. M. Bosquillon Ta suivi dans son texte, mais en note il préfère découvrit.

i Toute cette discussion à la fois bibliographique et philologique est curieuse^ à la date de 1811. Mais en ce qui concerne le Télémaque^ il faut reconnaître qu'elle a été fort dépassée depuis par les complètes recherches de l'abbé Caron sur le même sujet, ainsi que le proclame lui-même M. Boissonade en tête de son édition. {Note de VEditewr»)

• Rien n'est plus fréquent, au xvii' siècle, que cet accord du participe présent avec son sujet. Il suffit d'ouvrir Molière et La Fontaine, Bossuet et Pascal pour en être frappé. — Voyez à ce sujet M. Génin, Lexique de la langue de Afoltèra, p. 283. — M. Boissonade a adopté flottants dans son édition.

{Note dt VBditeur.)