LE TÉLEMAQUE DE FÉNELON

M. Didol : « Son nom fut célèbre dans toute la Grèce « et dans toute l'Asie. » M. Adry : « et dans l'Asie. » La leçon de M. Didot a plus de rondeur et d'harmonie : elle aFautorité de toutes les éditions, excepté celle de 1734 que M. Adry a préférée. 11 a pensé sans doute que cette phrase, à la fois plus exacte et plus modeste que l'autre, convenait mieux à Télémaque. En effet, le nom d'Ulysse, qui pouvait être célèbre dans toute la Grèce, pouvait ne pas rêtre dans toute l'Asie, et il y a dans cette manière de s'exprimer une exagération qui n'est peut-être pas bienséante dans la bouche de Télémaque. La critique de M. Adry paraîtra un peu minutieuse ; mais elle ne manque assurément ni de jugement ni de goût*.

JI. Didot : « Il est temps de vous délasser de tous vos « travaux. » — M. Adry : « de vos travaux. » C'est encore sur la seule autorité de Tédition de 1734 que tous est supprimé par M. Adry. Cette autorité est-elle bien suffisante? Au reste, le mot est peu nécessaire, et M. Bosquillon voulait aussi qu'on l'effaçât *.

M. Didot : « On arrive à la porte de la grotte de Cat lypso, où Télémaque fut surpris de voir... » M. Adry : t On arriva à la porte... » Le parfait vaut ici mieux que le présent. M. pidot n'a trouvé arrive que dans la seule édition de 1715. Le concours des a n'est pas une raison pour changerile parfait.

M. Didot : « On ny voyait ni or, ni argent... Cette « grotte était taillée dans le roc en voûtes pleines de « rocailles. » — M^. Adry : « // est vrai qu'on n'y voyait « ni or, ni argent... Mais cette grotte était taillée dans « le roc en voûte pleine de rocailles. » Le texte de M. Adry est celui de 1717, 1719, 1731, 1734, c'est-à-dire celui des

i-> M. Boissonade, dans son édition, a répété les mots toute et iota, donnant ainsi gain de cause, en dernier lieu, à la leçon de Tédition Didot.— Il a de même adopté découvre^ avec M. Didot.

{Note de V Editeur.)

LE t^lïSmaque pe fénelon. 247

meilleures éditions. M. Bosquillon avait déjà conseillé de recevoir ces leçons de préférence à celles de M. Didot*.

M. Didot : « Une jeune vigne qui étendait ses branches «"souples également de tous côtés. » — M. Adry: « qui « étendait également ses branches souples de ious côjiés. » Cet arrangement est celui des éditions que je viens de citer et d une autre qui n'a pas de date ; M. Adry a dû le préférer.

M. Didot : « Reposez-vous;... nous nous reverrons. » — M. Adry : «... nous vous reverrons. '• La première leçon n'est que dans M. Didot et dans les éditions antérieures à 1717. M. Bosquillon l'avait justement condamnée. Nous nous reverrons a quelque chose de trop familier •.

M. Didot : « Sont'Ce donc /à, ô Télémaque ! les pensées « qui doivent occuper le tœur du fils d'Ulysse? » — ^. Adry: « Èsf-ce donc là... » Il paraît que cette construction : est-ce donc là les pensées a choqué M. Didot, et il Pa coiTigée. L'autre leçon est conforme à l'usage de Fénelon, à celui de La Fontaine ; M. Bosquillon pensait, avec juste raison, qu'il faut la conserver, quoiqu'elle n'existe plus dans notre langue moderne ; M. Adry a fort bien fait de la rétablir dans son texte.

Cet examen, que quelques lecteurs auront peut-être trouvé un peu long, était nécessaire pour montrer en quoi consiste le travail du savant éditeur, avec quelle exactitude et quel jugement il l'a exécuté. *

Au livre XVIP ', Fénelon dit que le médecin Noso-

^ Sur ces deux dernières leçons, M. Boissonade, dans son édition, est resté d'accord avec M. Adry. [Noie de VEdiieur,)

•C'est peut-être pour cela que cette leçon est la meilleure. Aussi M. Boissonade l'a-t-il reçue plus tard dans son texte?; lï'a adopté aussi également de tous côtés. (Note de VEditeur,} ' "

8 Ce livre XVIP est devenu le XIII" dans le *télémaque de M. Boissonade divisé en dix-huit livres. Voir plus haut la concordance des deux divisions.

{Note de VEditeur.)