JULES FLANDRIN

Quand on veut choisir dans l'ensemble de l'œuvre de M. Jules Flandrin un tableau, on est très embarrassé.

Choisira-t-on des fleurs, un paysage, une figure moderne ou une évocation mythologique }

Les unes et les autres choses sont également attirantes. Et puis ce n'est pas tout ! On rencontre encore des aspects de Paris, des gestes de danseurs, des décorations importantes.

Voilà un peintre qui doit bien dérouter les

CUBISTES, FUTURISTES ET PASSEISTES

si^ens qui achètent des toiles d'après des racontars appuyés. Avec M. Flandrin. on ne sait rien de précis: et sa trop grande facilité apparente à peindre doit être un sérieuxhandicap pour sa jeune gloire.

Et, en effet, représente-t-il des figures mythologiques > 11 est alors ingénu et charmant. Ses fleurs? elles sont d'un éclat joli, d'une délicate fraîcheur. Ses paysages? ils sont nobles, vastes, en pleine atmosphère. Ses figures modernes, ses portraits? Ils sont peints avec une bravoure, un entrain excessifs.

C'est même cette joie de peindre qui effraie quelques esprits timorés. Ils font un grief à M. Flandrin de sa fougue, de sa brutalité même, dirais-je pour les contenter, lis lui reprochent de tout dire, de tout appuyer, de ne rien laisser au rêve, à la méditation, à l'émotion. « C'est une peinture qui a trop de