MùllfMihotï, Deutsche A/ierUiums/hinde, t. I, p
3. D'Arbnis, Premiers habitants de l'Europe^ 2* éd., t. I, p. 105.
4. II. Bliiiuner, Technologie nnd Terminologie^ t. IV, p. 37.
5. 0. Schrader, Sprachvergleichung und Crgeschichte, 2« éd., p. 313.
MIDAS ET XIDACRITtJS
ment et sàrement fièrent en bonne place; ceux quo nous avons cités ou traduits suffisent à établir la g'^néralilt'- de l'erreur qu'il nous reste à discuter et k dissiper.
Une première observation doit nous faire soupi;onncr que le passage de Pline est plus corrompu qu'il ne parait. Dans la liste d'inventeurs qu'il donne, tous ceux qui ne portent pas des noms trfs célèbres sont accompagnés d'une indication complémentaire : Tnxius Caeli fi/ius^ Nicias Mggarenns, Cadmus Phoenix, etc. Or. alors même que Pline eût écrit Melieertiis, ce nom peu connu eût réclamé quelque glose explicative. Si donc le nom do Uidacrilus est corrompu, comme l'absence de toute explication porte à le croire, il ne suliit pas d'y changer quelques lettres ; il Taiity snbstituerun nom plus court suivi d'un ethnique — la place manquant pour l'insertion du mot fi/iiis.
Le mol de l'énigme nous est fourni par deux textes des Fabulae d'Hygln et des Variarum de Cassiodore. loxies qui remontent vraîsemblahlement ii une source commune, un Hygin moins écourté que celui qui est venu jusqu'à nous'.
Hygin. lab. 274 : Midm rex, Cijheles filins, Phryx, plani' biim aUtu7n ec nigrrim primus invenit.
l!assiodore, Variarum, 111, .^l : Aes enim lonos, Thessaliae rtx„ plumhtim Miifa.i Tfgnator Pkrt/fitf rf/iperfirunt.
Il est donc évident quo le MidacrUiis des manuscrits de Pline doit être corrigé, comme l'a deviné, dès 1685, le savant Jésuite Hardouin, en Midas Phryx, Midas le Phrygien". Dans 'énumération des inventeurs donnée par Pline, on Ht plus loin: Obliquam tihiam Midas in Phry/ia, t/eiithtas libûis Mur^ym in eadem génie...
Maintenant, quelle autorité s'attache k ce témoignage qui fait du Phrygien Midas le premier importateur de létain? Évidemment, Pline, Hygin et Cassiodore ne sont que dos
