TRANSMISSION DE LA PROPRIÉTÉ S

Dans un oavrage obscur Brissot avait osé diie : « La liropiiété exclu^ve est un vol dans Tétat de nature. Le voleur^

dans l'état naturel, c'est le riche. »

« U n'est pas un paysan^ s'écriait Gazalès à la Convention, gui ne yoos apprenne ce que tous ignorez; je veux dire ce principe d'après leqœl celui qui n'a pas cultivé n'a pas le droit de recueillir les fruits ! Loin d'avoir son origine dans le système féodaU ce principe a pour base que la propriété est fondée sur le travail, principe trop juste, trop sage pour avoir

été méconnu par vos comités. »

Destutt (le Tracy s'étomie ^ de ce qu'on ait constamment instruit le procès de la propriété, ce U semble, dit-il, à entendre certains philosophes et certains législateurs, qu'à un instant précis on a imaginé, et spontanément, et sans cause, dedireînîen et tien. » Cependant il ajoute ailleurs : « Une des conséquences des propriétés individuelles est, sinon que le possesseur en dis* pose à sa volonté, après sa mort, c'est-à-dire dans un temps où il n*aura pas de volonté, du moins que la loi déteimine d'une manière générale à qui elles doivent passer après lui; et il est naturel que ce soit à ses proches; alors hériter devient un moyen d'acquérir^ et, qui plus est, ou qui pis est, un moyen d'acquérir sans travail, d

Sismondi combat avec force l'opinion des législateurs qui ont toujours voulu qu'on pût garder dans le repos ce qu'on avait acquis par le travail. Sa critique des subslituiiousetdes majorats est d'une vigueur logique fort remarquable.

a Selon le préjugé générad, dit U doelriM de S(imf-8tm<m, il semhio que, quelles que soient les révolutions qui puissent survenir dans les sociétés, il ne peut s'en opérer dans la j^ù^riété; que la propriété enfin est nn fait invariable. Les hommes qui appartiennent aux opinions politiques les plus diverses sont