Journal de CEstoiley 15S

S. L'ordonnance de Charles IX porte que Tabus de vou« loir pronostiquer les choses à venir est contre Texprès commandement de Dieu, et ne doit être toléré par princes chrétiens. Celle de Henri 111 débute ainsi : « Tous devins et faiseurs de prognostications et almanachs, excédans les termes d'astrologie licite, seront punis extraordinairement et corporellement » En 1614, Noël-Léon Morgard (qu*on écrit plus souvent Mauregard), faiseur d*aimanachs, fut condamné aux galères pour neuf ans. C'est un de ceux dont les manifestes divinatoires ont été le plus activement poursuivis par la justice.

IMPRIMEURS. n

fût, sans permission et congé du roi ou de ladite cour, et ce sous peine de la hart. Le 10 septembre 1563^ défense de publier aucun livre^ sans en ayoir permission du grand scel de la chancellerie. La censure fut encore affermie et réglée davantage par une déclaration du 10 septembre 1565, et surtout par la fameuse ordonnance de Moulins (1566), qui, ne se contentant plus d'exiger une autorisation préalable, prescrivait à l'imprimeur de reproduire les lettres de privilège dans son ouvrage, indépendamment de la permission, de son nom et de son adresse. En 1572, Charles IX renouvela l'ordonnance de Fontainebleau, en y joignant la défense de faire imprimer à l'étranger, et elle fut confirmée encore par une déclaration de Henri III, délivrée à Poitiers en 1577, et portant spécialement cette disposition : «Ne pourront estre vendus aucuns livres, sans premièrement estre vus par nos officiers des lieux, ou, pour le regard des livres de la religion prétendue réformée, par les chambres par nous ordonnées en chacun Parlement <. »