HU

snols ét les Portugais auront, paf cé choix, un avañtage marqué sur leurs congénères européens:

Où n'ignore pas que, s'il y à dès rivalités entre nations, il en existe aussi entre racés. et tous les jours, on noûs parle du Panslavismeé, du Pangernianisme, de l'entente des peuples anglo-saxons. Croitoüti que c’est à tine époque où le souverain d’un des grands Etats voisins dé là France (1) fait uñe guerre ‘opiniàtre aux mots venant des langues romanes et qu'il va jusqu’à remplacer par d’autres créés de toutes pièces, ces termes proscrits de son vocabulaire, — que l’on pourra faire accepter, comme langue internatioüale auxiliaire, un latin plus ou moins modernisé, plus où moins délatinisé même?

Au point de vue de la clarté, on peut s'étonner, à juste titre, qu'on ait été rechercher la langue qui servait aux oraëles antiques pour faire leurs prédictioris ambigües et qui a permis à la Pythie de Delphes de répondre à Pyrrhus, sans se comprotettre : « Aÿo fe, Lacide, Romanos vintere posse », se réservant de spécifier après la bataille quel était de 6, ou de Romanos, 1e Sujet de vincere.

Frappés de tous ces inconvénients, uhe grande majorité des apôtres de l'idée maitresse qui nous occupe, Se sont rabattus sur les langues artificielles.

(1) L’empereur d'Allemagne. Cette mesure s'applique surtout aux termes militaires et maritimes que « l'Amiral en chef de la flotte allemande » à entrepris de réformer complétement et de purger de tout mot étranger.