ÉCRITURE DIRECTE OU PSYCHOGRAPIIIE
Mais bientôt on se heurta à (le nombreuses difficultés. D’abord, on dut reconnaître que l’automatisme de la main qui écrit ne constitue pas, à lui seul, un phénomène spirite. Les expériences de Gurney et Myers, en Angleterre, sur l’écriture des somnambules au réveil ; celles de MM. Pierre Janet, Perré, docteur Binet, etc., en France, démontrèrent qu’on peut provoquer l’écri ture automatique chez un sujetau moyen de la suggestion et donner à ce phénomène toutes les apparences de la médiumnité.
Des sujets hypnotisés recevaient des expérimentateurs l’ordre de jouer à leur réveil tel ou tel personnage, d’écrire des ordres, des messages, se rapportant au rôle imposé. La suggestion s’étant réalisée de point en point, M. Pierre Janet et, avec lui, d’autres savants, crurent avoir découvert, dans l’action post-hypnotique, l’explication de tous les phénomènes de l’écriture médianimique. Les médiums, dirent-ils, se suggestionnent eux mêmes, ou bien ils subissent une suggestion extérieure.
D’autres, comme Taine et le professeur Flournoy, attribuent les communications à l’influence de la personne seconde, c’est-à-dire d’un deuxième moi subcons cientou « subliminal »,qui leur parait exister en nous et qui, dans les cas de médiumnité, se substituerait à la personnalité normale pour agir sur la pensée et la main du sensitif.
A ces difficultés, il faut encore ajouter l’action télépathique des vivants à distance et la transmission de pensée.
On le voit, le phénomène de l ecriture médiani-
mique serattacheauxproblèmes les plus délicats de la personnalité et de la conscience, aux états anormaux de l’âme, considérée dans ses multiples manifestations.
Nous devons de la reconnaissance aux savants qui ont étudié ces problèmes complexes. Leurs recherches nous ont fourni des indications précieuses permettant d’éliminer du domaine des recherches psychiques certaines causes d'erreur. Mais nous ne saurions accepter leurs conclusions, aussi exagérées dans leur exclusivisme que celles des croyants, enclins à voir, dans tous les phénomènes, une intervention des défunts. In medio stat verilas. Les causes d’erreur étant déterminées et les faits qui s’y rattachent soigneusement écartés, nous verrons qu’il reste un grand nombre de manifestations absolument inexplicables par les théories de nos contradicteurs.
Tels sont les messages exprimant des idées tout à fait imprévues, en opposition avec celles des assistants, et ceux en langues étrangères inconnues des médiums. Il faut rappeler, en outre, les communications obtenues par des illettrés ou par des enfants en bas âge, ainsi que lesréponses scientifiques etlittérairesdonnées à des personnes nullement versées en ces matières; puis, les autographes et les signatures de personnes décédées, reproduits mécaniquement par des médiums qui ne les ont jamais connues et n’ont vu aucun écrit de leur main. Il n’est pas jusqu’aux communications triviales et grossières, obtenues dans des réunions honnêtes, qui ne démontrent l’intervention d'une intelligence étrangère. On ne saurait,par exemple, atlri-
