VIII

DEBNIÈHES AGITATIONS. — LES HOMMAGES DES ÉVÊQUES DE CLEHMONT ET DU PU Y. — HENRI DIT DE IÎODEZ

Henri de Rodez était médiocrement satisfait du traité de Paris négocié par dessus sa tète entre les deux souverains. Dans toutes les terres litigieuses, où la suzeraineté directe lui était laissée sur les détenteurs des fief6, il devenait l'homme-lige d' Alfonse; toutes les autres relevaient dorénavant droit au prinee ; c'était un grand pas fait vers l'exécution complète du traité de Corbeil toujours en souffrance pour le MHlavois et implicitement pour le Carladès. Il ne fut pas étranger h une manœuvre qui faillit rallumer la guerre, Guy de la Tour, évoque de Clermont, s'avisa de choisir le moment des plus grands embarras d'Aifonse, en 1268, pour requérir les hommages des vassaux de son temporel dans les Montagnes, bien que, pour la plupart, il n'y fût pas autorisé par la mutation du seigneur ou du vassal, condition exigée par la coutume à moins de clause assez rare d'nommage à toute réquisition ou à périodes déterminées. Or, parmi eux figuraient précisément Henri de Rodez, les vicomtes de Cariai, de Murât, et Déodat de Ganillac, la tête du parU hostile à l'apanagiste.

1 Molinicr. Loc. cit., p. 784, n° 1190. Il y avait au XIII e siècle et avant une famille chevaleresque de Trémouiîle tirant son nom du village de Trémouiîle, dans la paroisse de JLadinhac, canton de Montsalvy. Ces Trémouiîle furent vassaux de Calvinet, à partir <f Eustache et après. Ils furent aussi «eigocurs de Sansac, Junhac, Auzolle et Murat-la-Gasse {XobiU d'Auc, V\, 408).

L'évêque, suzerain de trois à quatre cents fiefs nobles dans les Montagnes 1 , était un gros appoint pour les mécontents. Le centre de son administration au delà des monts Cantal par rapport à Clermont était à Saint-Martin Valmeroux (canton de Salers), terre située dans l'archiprétré de Mauriac, mais sur les confins do celui d'Aurillac. Il en avait la haute justice. Beaucoup de ses vassaux lui étaient communs avec Alfonse ; 11 en exigea l'hommage môme pour des fiefs mouvants du prince. Naturellement Henri de Rodez, le vicomte Pierre de Murât et Déodat de Canillac répondirent à son appel et lui firent serment (1268) *. Interposer l'église entre eux et un prince pieux était d'une tactique habile.

Ce n'était pas le premier conflit de cette nature qui s'élevait entre l'évêque et le frère de saint Louis ; pour mieux dire, depuis quelques années leurs rapports n'étaient qu'une suite de conflits ne différant les uns les autres que par des phases plus ou moins aiguës. Il y avait deux hommes en effet dans Guy de la Tour du Pin : le dominicain zélé, de mœurs irréprochables et le seigneur temporel devenu à quinze ans le maître d'un domaine comprenant une quantité de bourgs et de villes d'Auvergne, à commencer par Clermont, capitale de la province. Bouillant, de tempérament très féodal, il avait de qui tenir ce descendant de la sœur de Guy II d'Auver-

1 En Carladès, la suzeraineté sur le prévôt rie Montsalvy seigneur rie presque toute la ville, et la moitié rie la ville de Maurs lui appartenaient. Dans les arcuiprètrés ries Montagnes, il avait pour vassaux : les d'Aurillac ; le vicomte rie Vcntariour pour Charlus-Champagnaguès, Mauriac en partie, Miremont, Marlbat, Beauclair, etc.; les seigneurs rie la Tour (d'Auvergne}, d'Apchon, d'Escorailles, de Dienne; le» seigneurs d'Aurouze, de Brczons, de Pierrefort, deChaumont ou de Calmont. rie Neuvéglise; les vicomtes rie Polignac; les Hompar seigneurs rie Valeilles et de Lastic ; les seigneurs rie Bourgoignon et de c Seure » que je ne sais où placer; les seigneurs de Cheylade. Les abbés de Pébrac. rie la Couronne ri'Angoulëme, l'alibesse des Cnases et Je prieur rie Vauclair tenaient aussi des fiefs de lut. {Arch. de Saint-Flour, Layette, chap. IV, art. 6, n<> 15, rouleau). En 1105, dans son mémoire au parlement, Henri rie In Tour (ri' Auvergne), évèquo <Jc Clermont, ajoute le comte Dauphin aux vassaux rie son temporel rians les Montagnes en énumérant tous cenx qui viennent d'être énoncés, sauf les seigneurs ri'Escorailles ; et il dit que le seul seigneur de Lastic son vassal tenait rie lui 100 à 140 vassaux gentilshommes. Encore rians l'intervalle s'était-il produit un démembrement considérable du temporel des évoques de Clermont au profit de l'évêque de Saint-Flour, lors rie l'érection du prieuré en évèché (1317).

» Ex codice homagiorum Episc. Clarotnont. (Bibl. nat., Fond» Baliae, T. 78, fol. 118, — M»t Crousct, Bibl, de Clermont, Copie» du Trétor det Charte», etc....)

gne. Son oncle et prédécesseur, l'évêque Hugue de la Tour du Fin, avait porté la cuirasse à la croisade des Albigeois et en Terre Sainte, où il avait succombé. Son père et son frère Albert II et Albert III étaient des barons du royaume de Bourgogne, vassaux de l'Empire, et il ne devait pas mourir avant d'avoir vu son neveu Humbert I ,,r de la Tour régner sur le Viennois et le Dauphiné, fiefs ne relevant en rien du roi de France. L'immixtion quotidienne de la justice du roi et de son frère dans les affaires baroniales, nivelant tous les sujets devant leurs enquêteurs et leurs parlements, lui paraissait une véritable usurpation, un danger pour le seigneurat, et l'immense prestige des deux princes sur ses dio-, césains, une humiliation pour sa puissance temporelle reléguée à l'arriére plan.

11 entrelient une troupe d'écuyers qu'il commande parfois en personne'. Son arme la plus terrible *est celle de l'interdit; il en abuse et la met au service de droits temporels en litige. Ceux des baillis et des officiers du prince qui persistent à exécuter les décisions des tribunaux de leur maitre sont excommuniés. L'affaire de Beauregard - Vandon près de Riom, l'une de ses résidences, terre sur laquelle chacun élevait des prêt ntions, donna lieu à batailles entre ses gens d'armes et ceux d'Alfonse. Saint Louis évoqua personnellement la contestation et leur fit souscrire un compromis, mais la querelle recommença bientôt. Guy, mal conseillé, en vint à no plus connaître de mesure. Peu do temps avant il s'était attiré le blAmo du souverain pontife pour avoir agi avec un sans façon par trop féodal avec l'abbaye d'Aubazine qui avait des biens en Haute-Auvergne (1267).

Il réussit à intimider, à gagner le connétable lui-même.

' A propos de la partie de la seigneurie d'Ennezat f Puy-de-Dôme) inféodée à Eustache de Montaigu. dont il disputait, à tort du reste, la suzeraineté à l'apanagiste, on le vit se mettre à la tète de ses hommes d'armes pour s'opposer à l'exécution des jugements rendus au prolit d'Alfonse contre ses débiteurs dans ce territoire {Arch. rmt. J. 1085 et J. 314, n* 58. Ballivia Enaziaci). Le petit fief de Montvel (comm, de Pradiers, cant. d'Allanche) est contesté entre le frère du roi et lui, il fait acte de possession par 1 envoi d'une compagnie qui court sus aux gens l'épée à la main et se retire avec le butin enlevé à tiire de gage. Un bois de la dame de Giat. vassale d'Alfonse, est en litige, il coupe la ditlicuité en faisant raser le boi* par une troupe aimée ; il agit de même pour la garenne de Saint-Bonnet. 11 fait jeter dans ses prisons les sergents de l'apanagiste, enlever du prétoire, aux assises de Pont-du Château, six de ses vassaux parce qu'ils ont consenti à comparaître en justice devant le lieutenant du connétable.

Kaible et emporté, dépensier, aiment la bonne chère, le luxe et la chasse, le plus souvent le faucon sur le poing que les Institutes ou la plume à la main, Ebrard de Mieschamps devint un familier assidu de Guy de la Tour, et avec d'autant plus de facilité que ses dettes étaient « trois ou quatre fois supérieures à son avoir et & celui de toute sa famille ». Pour être agréable è Tévèque, U adjugea les bailliages de son gouvernement aux créatures de celui-ci'; ses chevauchées de justice devinrent dos tournées d'exactions plus ou moins déguisées qui lui rapportaient plus que ses 426 livres 10 sous de gages annuels'. Il louvoya d'abord entre sa conscience et le bien être ; une fols entré dans la vole des compositions avec lui même, il ferma les yeux sur les abus de ses subordonnés. La violence, défaut de toutes les classes de l'époque, reprit du champ Rêvant ces mauvais exemples. Les vassaux d'Alfonse, découragés, commencèrent à déguerpir ses terres en grand nombre pour aller se iixer sur celles de l'évoque, des abbayes et des seigneurs du voisinage. Les produits de l'apanage en Auvergne baissèrent en peu de temps de 1000 livres de rente représentant a peu près le septième du total 1 ; et surtout, ce qui était le plus sensible à la maison royale, son autorité morale reperdait le terrain conquis sur les peuples.

1 Tels que le rich > baiiiiage d'Ennexat à cet Etienne Le Bouteil'er contre qui les enquêteurs d'Aifonse prononcèrent plus de quarante jugements de restitution aux aaeises d'Booczal et de Pont-du-Ch&teau. Après avoir introduit aes hommes dosa la place, Guy en profitait, paratt-ii, pour leur faire vendre des terres d'Aifonse à ses subordonnés. [Arch. tint,, J. 190 o, n° 161. Hœc tant vettitutione*. — Ibi4.,ii 24 e. — Mas Crounet, liibl. de C ter mont).

• Les cadeaux en oiseaux de chasse, chevaux, argent comptant, affluaient à son Uôtel de Riom bien au-delà de l'usage des èpices. Madame la connétable montrait à ses visiteurs avec uoe vanité un peu nnlve son vaisselier pliant sous la vaisselle plate des solliciteur*. Elle recevait 100 sous de Pons de Peyrusse pour appuyer sa candidature au bailliage de Moatoo dont il fut pourvu, et 60 livres du prieur d'Orcet pour rendre son mari favorable a «a cause dana un procès qu'il soutenait contre le monastère de Mauriac dont il dépendait. {lbid.\.

* Etienne Le Bouteiilier aliéna « beaucoup de fiefs de son bailliage sur le conseil de l'évoque ■ ; Pons de Peyrusse ea vendit pour 95 ou 96 livres de rente dans son bailliage de Mon ton ; Guillaume de Gouttebcssis, bailli de Nonette, en acheta pour son compte dans sa propre circonscription. Hertrand de la Tour s'en fit vendre dans la montagne pour une centaine de livres de revenu. Raoul de Roure, chevalier, lieutenant et factotum du connétable, bien que n'ayant jamais reçu de commission, s'adjugea ta moitié de la seigneurie de Marsat près Riom, dont il poasednU l'autre moitié. (/6M„ etc. . ..).

Pendant longtemps, le prince avait (ait preuve de patience» de ménagements respectueux, tout en défendant ses droits. Il s'émut enfin ; ses inflexibles enquêteurs sillonnèrent l'Auvergne dans tous les coins, de 1261 à 1267, recueillant partout les plaintes des petites gens, mettant en lumière les faits que nous venons de relever et beaucoup d'autres, exigeant des restitutions, chassant de leurs emplois les prévaricateurs et les fonctionnaires immoraux. Alfonse pardonna au connétable sans ressources, en faveur de ses qualités militaires et de son repentir ; ce fut dès ce temps qu'il n'en fit plus guère qu'un agent d'exécution sous la surveillance de Guillaume Roux.

A la suite de la querelle de Beauregard-Vandon et d'une seconde occupation du lieu par les officiers du prince, l'ôvêque était allé plus loin encore. Il avait jeté « l'interdit sur toute la Terre d'Auvergne » (juillet 1V64) dont les habitants en bloc se trouvèrent soudain privés de l'administration des sacrements. Alfonse fit suspendre l'exécution de cette sentence par le cardinal-légat Simon jusqu'à la fin de l'année ' ; l'intervention de saint Louis éteignit l'affaire une fois de plus.

Instruit par le passé, l'apanagisle ne se méprit donc pas un instant sur la portée des complications nouvelles nées de l'hostilité de Guy de la Tour dans l'affaire des hommages et de son entente avec le parti de Rodez -Aragon. Il y mit fin avec sagesse et fermeté. Il saisit son parlement des entreprises de l'évêque, confia la direction de l'affaire a Guichard, chanoine de Cambrai, l'un des membres do sa eour, et lui associa, sur le conseil habile de celui ci, Simon de Rochechouart, doyen de Bourges, pour que la vérité parvint complète à l'archevêque de Bourges, métropolitain de Qerraont. Il les envoya en Haute-Auvergne informer « sur le serment exigé par Guy de la Tour de ses vassaux à lui dans le* Montagnes » (3 septembre 1269) ».

En même temps, il prend une mesure comminatoire que nous connaissons par sa lettre du lendemain 4 1 et qui lui fut

' Arch. nat. i. 320, n° 66 et 307, n° 27.

1 Corretp. d'Alfonte, p. 770, n» 1167.

* Ibid., n° 1168 et Arch. nat. J. 319. n° 4 bis.

très vraisemblablement suggérée par Beaumarchais, car Alfonse ne connaissait pas cette partie de l'Auvergne où Beaumarchais était chez lui. Il installe son bailli des Montagnes sur la paroisse mémo do Saint-Martin -Valineroux, en un lieu appelé Crèvecœur et dont nous rencontrons alors pour la première fois le nom dans les actes. De là son bailli, appuyé sur la forteresse de Salers, propriété pour partie du fidèle Beaumarchais et do la famille de sa femme, peut surveiller les menées des officiers de l'évêque. Il les tient pour ainsi dire au collet. En postant sur ce point un soldat brutal tel que Geoffroy, l'apanagiste répondait à la manœuvre de Guy de la Tour à la façon des États modernes qui portent un corps d'armée à la frontière de la puissance suspecte.

Par quelques exemples faits sous les yeux de Guy de la Tour en Basse Auvergne et contre l'évêque lui-même, il lui montre, en outre, ce qu'il est prêt à faire au besoin, s'il persiste. Un des plus grands seigneurs du pays, collatéral des comtes de Châlon et d'Auxerrc, Louis de Thiers, seigneur de Vollore\ voisin de terre, vassal même du prélat, ne s'étant rendu ni à la sommation d'hommage d'Eustache de Montboissier ni à l'assignation du connétable, le prince fait saisir le chûteau et la seigneurie de Vollore par Mieschamps, qui excellait du moins à ces missions là*. Guy, imbu de l'idée toute féodale que le bénéfice sur la frappe des monnaies est un impôt comme un autre dont le seigneur peut légitimement modifier le taux, altère sa monnaie de 20 °/ 0 et il fulmine l'excommunication contre ceux qui refuseraient de recevoir cette monnaie nouvelle. Sur la plainte d'Alfonse, saint Louis somme l'évêque d'annuler ses analhèmes, prescrit au bailli de Berry, comme gouverneur des Exempts d'Auvergne, de décrier la monnaie épiscopale, d'en arrêter la circulation, et lui enjoint de saisir le temporel du prélat en cas de désobéissance. Ces ordres furent donnés au mois de janvier 1270 \ Guy de la Tour fut contraint de s'incliner.

L'apanagiste se trouvait dans le même moment aux prises avec l'évêque du Puy. Dalmas de Vissac, damoiseau, était

1 Chef-lieu de canton, nrr. «le Thiers.

* Arch. nat.. J. 319. — Corre*p. d'Alfonse, s. pt. 1263 et avril-mai 1270, n<* 1172,1171, 1182, «te....

* Arch. nat. Rog, B, n" 58. — Boutaric : Saint Louis et Al/onne de Poitier$, 216.

de ceux qui redoutaient l'ingérence de la monarchie et préféraient être vassaux d'église pour demeurer roitelets dans leurs domaines. En 1267, un jour que le bailli de Langeac pour Alfonse tenait ses assises à Langeac et s'apprêtait à recueillir le témoignage de quelques habitants de Vissac, ce jeune homme s'était avancé « en pleine'audience ' » et avait interdit à ses hommes de répondre au magistrat du prince en se déclarant l'homme lige de l'évêque du Puy ». Sa terre et ses châteaux sont saisis, l'évôque du Puy intervient. Guillaume Roux, chargé d'élucider l'affaire, comme il le fut toujours quand la question était délicate, trouve loyalement des doutes aux droits de son maître, et amène, au mois de novembre 1269, une transaction analogue à celles du Garladès : les seigneurs de Vissac seront vassaux directs de l'évôque du Puy, et celui-ci vassal de l'apanagiste ». Pour le château et le mandement de Reilhac, conflit de môme nature avec le chapitre de Brioude : Alfonse a pour lui la conquête de son grand-père sur le comte Guy II à qui la veuve de Bompar III d'Auzon avait fait l'hommage de Reilhac en 1208 au nom de ses enfants; l'hommage tout récent de Bompar IV d'Auzon; une possession de près de soixante ans à peine interrompue ; des titres qui existent encore. Il renonce à tout cela sur la preuve que, 370 ans avant, Reilhac a été donné à Brioude par Armand, vicomte d'Auvergne, et il fait ordonner par son parlement la restitution de Reilhac à Pons de Lastic, syndic du chapitre 4 . Le parlement d'Alfonse. composé pourtant de ses clercs et de ses secrétaires, et inspiré par lui-même, pousse la probité jusqu'au scrupule, même contre les intérêts du maître ; ainsi le veut Alfonse.

' In plena audiencia.

* Ibid,. J. 190 6, no 161. — Mss Crouset à la Dibl. de Clcrmont. — Vissac, ch.-lieu comm. canton de Langeac, diocèse de Clermont ; dans le diocèse de Saint-FIour à partir do 1317.

» Jbid., J. 313, no 65. — Spicil. Bricat., 124-125.

* L"affaire de Reilhac se termina dès 1266. — Voir : Apritia de 1265, Petitio capituli Bricatensis (Arch. nnt., J. 190 h, loc. cit. — Ibid., J. 1024, n<> 2 et J. 314, no 58. — Spicil. Bricat., 25. — Cartul. de Brioude, ch. 285, 320, 67— Tables de Brioude (Baluze. Maison d'Aur., I, Appcnd.— Reilhac, ou Rilhac, corn, de Vergongheon, cant. d'Auzon, diocèse de Clermont, puis de Saint-Klour. Peut-être, de préférence, Reilhac, canton de Langeac, du mAme diocèsa).

Cependant l'agitation des seigneurs avait recommencé en Carladès pendant qu'Alfonse était aux prises avec Guy de la Tour.

Astorg d'Aurillac, en s'avouant de l'abbé de Saint-Géraud pour ses fiefs deConros et de la Roquevieille (22 juillet 1269) fournit à Henri de Rodez l'occasion de reprendre les armes. Henri fait irruption dans les domaines d'Astorg et les ravage. Comme d'habitude, les partisans de chacun s'en mêlent; la querelle des hommages menace de se rallumer. Cette fois, le frère de saint Louis, impatient de tenir son serment de croisé qui date de deux ans déjà, le prend de très haut. Il entend que ces éternelles guerres civiles soient remplacées par des plaidoiries et les soudards par des juges. H ordonne, le 22 septembre, au connétable de traduire le violateur de la paix en son nom devant lui, de le juger après enquête et de le condamner à l'amende comme le premier venu, s'il est reconnu coupable. Dans cette lettre, lui si courtois toujours dans les formes, il appelle assez dédaigneusement « Henri dit de Rodez 1 » le fils d'un de ses grands feudataires, son allié, le jeune homme au mariage duquel il assistait dix ans avant 1 , comme il l'eût fait d'ùn sujet déjà frappé par lui pour cause de rébellion, comme on appelait en 1210 l'ancêtre d'Henri de Rodez Henricus cocatus cornes, alors qu'on lui contestait la légitimité de sa naissance et de ses droits successoraux *. La ligne de conduite d'Alfonse en ces matières féodales fut toujours aussi simple que péremptoire. Il admet-

1 Arch. nat., J. 319.— Corresp. d'Alfonse. sept. 1269 et avril-mai 1270 n" 1172, 1174, 1182, etc.

* Aifonsus... conestabulo Alvcrnie... Cum Henricus dicttt* de Rodes et quidam a'ii de mandatis ipsius Henrici, ut dicitur, intuleriut dampna quant plurima in terrain Astorgii de Aureliaco militis et suorum, vobis mandamus — etc. . . [Arch, nat., J. 319, n° 4 bis. — Corrcsp. d'Alfonse, à la date).

* Faluzc : Maison (TAue., II, 761. Lors de »on premier mariage en 1259 avec Marquise de Baux, dont il n'ont qn'nnc fille. Isabelle, qui porta le vicomté de Cariât à son mari Geoffroy de Pons. Dans sa lettre du 22 septembre, il ne paraît pas qu'il s'agisse «l'Henri de Rodez, seigneur de Bénavent. qu'AIfoase appelle ailleurs Henri de Bénavent, parce que la querelle était entre Astorg d'Aurillac et Henri de Rodez, fils du comte Hugue IV. auquel il succéda en 1274. Leurs hostilités intermittentes se prolongèrent jusqu'à la transaction du 4 mai 1281, ratifiée six mois après; elles recommencèrent même ensuite.

* Cortui. de Bonneval. — De GaujaJ : Êt. histor. sur le Rottergue, II, et 122.

tait parfaitement en principe la défaute comme contre partie de la commise, mais ni l'une ni l'autre ne s'opéraient d'oOice ; elles devaient être jugées et prononcées par arrêt.

Cette attitude finit par produire des résultats. Le 16 juillet 1209, le comte de Rodez consentait à hommager au prince pour le vicomté de Millau, conformément au traité de Corbeil conclu depuis onze ans ; la signification de cet acte accompli à Peyrussc en Ftouergue 1 était que le roi d'Aragon désarmait enfin. Il faut dire que la révolution dont nous contons l'histoire depuis 1266 avait eu pour prélude un voyage du roi Jacques à Toulouse en 1265, sous un prétexte qui trompa si peu Alfonse qu'il écrivit secrètement a ses sénéchaux de Toulouse et du Languedoc de surveiller les démarches du roi espagnol et « de lui faire connaître toutes les personnes avec lesquelles il aurait des rapports » \ Alors comme aujourd'hui, on Jllait les souverains étrangers en tournée politique. Depuis ce temps, les intrigues n'avaient guère cessé.

Si la paix se fit en 1270 entre l'évêque de Clermont et Alfonse de Poitiers, ce fut beaucoup par l'action de saint Louis qui a toujours considéré comme un devoir de conscience de traiter en personne les dilTérends on l'Eglise d'Auvergne, placée sous sa garde directe, se trouvait engagée ». L'un de ses derniers actes, après avoir quitté Paris pour aller s'embarquer, fut de renouveler à Maçon, au mois d'avril 1270, la solennelle promesse de Louis le Gros de garder et défendre tous les sujets de l'ordre de Cluny « si nombreux dans la province. C'était la prise en garde des villes de Saint -Flour, de Maurs, de beaucoup de prieurés des Montagnes et de tous les habitants relevant d'eux.

Il y eut encore d'autres traités après celui de Paris pour le règlement des intérêts particuliers mis en mouvement par la

1 l'on al. Comté et comtes de Iiouer<)ue, p 327 uNi mss ; p. 171-172 du vol, imprimé en 1*83 ; — De Gaujal, II, 122. La ville de Millau avait reconnu Aifonse dès 1238-

* De Gaujal. Ibid.. II, 121, Sourclis citées.

1 Môme dans les détails. En 1211, ce royal ju£<> do paix faisait en personne accorder ltéraud VIH d>- Mcrcœuc (VI <!e Haluz.-j avec l'abbessede Mies le. (S pi cil. Biieat. X>). etc....

* Bibl. nat., coll. Morgan. T. CCXXII— Al. x. Uruel : Cartul. de Cluny, III. p. 295, noto.

guerre des hommages. Le comte d'Auvergne Robert IV est relevé en 1270 de l'excommunication qui l'avait frappé et do l'interdit jeté sur tous ses domaines'. Les Dauphins d'Auvergne, comtes de Clermont, sont vassaux non contestés d'Alfonse pour la terre de Saignes *, que les seigneurs de la Tour et de Tinières tiennent d'eux en sous flefs\ Le prévôt de Montsalvy s'accorde avec Henri de Rodez la même année et se reconnaît justiciable de Cariât pour le temporel de son chapitre. Henri établit un juge du Carladès'. Les différends nés pendant la guerre entre lui et les habitants de Montsalvy ne tardèrent pas à s'éteindre; il finit par transiger avec la commune, le prévôt Guillaume de Peyrol - et l'évôque de Clermont que le chapitre avait appelé en partage*. Le vicomte Pierre de Murât est soumis et bien changé; lorsqu'il meurt peu de temps après 7 , il manifeste son repentir en léguant G000 sous du Puy aux Sanflorains, en réparation des dommages qu'il leur a causés pendant les troubles ".

Jamais, de la chambre où il dictait sa correspondance à ses quatre clercs, ambulants comme lui, Alfonse de Poitiers n'eût pu mener si heureusement et si vite cette campagne politique de 1265 à 1270, s'il n'eût eu sous la main des hommes de

* Baluzc. Mai», d Attr , I, 160-101 — Arch Varie. Schedœ du dioc. de Clermont — Miscellanea VI sous l'année 1270: publiés par M. l'abbé de Surrel de Saint-Julien au Iiull. hist. de l'Auc, 1898, p. 333.

* Ch. -lieu de canton, arr. de Mauriac.

1 Chabrol. Cnut. d'Aue., IV. 814) citant Baluz*. En 1262. Robert II Dauphin en avait fait ûef à Alfonse. Encore un membre de la Terre royale d'Auvergne dans les Montagnes sous saint Louis. Je l'avais oublié.

* Expilly. Dcscr. Art. Aueenjne. — De Gaujal. Loc. cit., II, sous l'année 1270

' Que le Dictionnaire du Cantal appelle Pétrole (IV, art. Montsalcy).

* Cest ainsi que l'évèque de Clermont était devenu seigneur de Montsalvy pour moitié. Le Dictionnaire du Cantal a donné un résumé français de cette transaction (IV, 375-376). L'évéque de Clermont s'entremit pour régler le différend pendant depuis les troubles, de t:on<;ert avec un seigneur et Bernard du Mas, juge du Carladès. Entre autres témoins furent présents Guill.d'Estaing. Henri de Bénavent. Marquis de Canillac, Guy de Teissièrcs. Raymond de Folholes, Bertrand de T rémouille, chevaliers. La transaction fut signée le 17 août 1277.

7 Sa veuve Marquise de Peyre hommageait comme tutrice en 1274 au vicomte de Cariât pour Murât, Albepiorre, Vigotiroux, La Bastide (Dict. du Cantal, II, 402).

* Arch. de Saint-Flour, Layette, chap. II, art. 2, n° 3

haute valeur et d'un absolu dévouement tels que Beaumarchais et Guillaume Roux. La crise se termina somme toute à l'avantage de la France. Elle fut un mal utile: elle liquida le passé. Elle dissipa les obscurités répandues par les bouleversements du XII" siècle sur la hiérarchie féodale de la province et supprima beaucoup d'éléments d'anarchie. Klle donna sécurité au commerce, proteclion au paysan. Elle est, après la confiscation de Philippe-Auguste, la date la plus marquante de l'annexion de l'Auvergne supérieure à la France royale; en fait elle l'a consommée.

Il s'ouvrit alors pour la province, malgré les souffrances inhérentes à toutes les sociétés humaines, une ère de remarquable prospérité jusqu'à la grande peste de 1318 1349 et à la guerre de Cent ans.

Cette révision générale des liefs eut aussi pour conséquence leur réorganisation, la création de nouveaux centres de population, l'érection de nombreux châteaux, non seulement demeures du chef, mais prisons.nécessitéùe justice, casernes garantie de la paix et refuges du paysan pendant la guerre. Tous les personnages de notre récit sont attelés à cette œuvre pendant les trente-cinq dernières années du siècle. Il n'y a rien de plus faux pour les châteaux forts et les églises de ce temps que les dates uniques données par les historiens a leur fondation, à moins qu'il ne s'agisse de la pose de la première pierre ou de l'inauguration. Il fallait des années pour mener à fin la construction de ces monuments militaires qui n'étaient plus de simples tours comme aux siècles précédents; l'art des fortifications avait fait de très grands progrès. Celui d'Alleuze, où les évêques de Clermont transportèrent à certaines époques du siècle suivant le centre de l'administration de leur temporel des Montagnes, fut construit par Guy de la Tour entre 12(57 et 1285 '.

1 Note sur l'époque de la construction du château d'Alleuse t canton sud de Saint-Flouri au XIII" siècle. — Tout ce cjue l'auteur de l'article AUeuse, au Dirtionnatre du (nntnl (I, 32-3."» >. dit des « comptour» d' AU eu Si* i. île « In ( omptoi rie d' Aliénée, une d< s i/nntre rompt ai ries d' Aurci'jne », d'un n droit de rompt ru r sur lu rille de Sru nt-l'lour », de « la porte dos Lacs dit.- porte Aw/lnisr ». d'un « Bernard ou Amhlm d de Merurur de In Tour. ihnmheUnn du roi flnns la Haute-Auvergne. |XiSs> ss''ur du chàti au < t de la < omptoi i ie «l'Ali' use », de « lu (junlitc d'éeu\ers ou de Imu-iern », etc.. ..tout c la sous Philippe-Auguste! encourage peu à le croire sur parole pour ce rju'il raconte, sans preuves, du château d'Alleuze sous ce

Ce prélat actif, intelligent, généreux, aussi bon seigneur que voisin peu commode, organisa dans les Montagnes la justice d'un temporel qu'il avait beaucoup plus accru, il faut le reconnaître, par la fermeté de son administration, la sécurité procurée, la confiance inspirée à ses sujets, que par ses procédés parfois incorrects. De sa justice do Haute Auvergne il forma une juridiction particulière, pourvue d'un siège par arehiprotré, non sans quelques tâtonnements. Valmeroux, Mauriac, Rolllac qu'AIleuse remplaça: plus Maurs et Mont salvy acquis par appel en pariage, eurent chacun un bailli, et ces baillis furent soumis à un seul magistrat supérieur assisté de lieutenants, Bernard de Vernet, chanoine de Glermont et archiprèlre de Saint- Flour son pays d'origine, dont nous avons déjà parlé. 11 le lit d'abord « auditeur des causes de l'évêque dans les Montagnes », puis l'institua son « lieutenant » de Haute-Auvergne; il fut une sorte de sous évèque. Cette institution répondait si bien aux besoins du pays qu'elle dirigea le courant de l'opinion vers la création d'un évêché. La génération suivante le vit naître.. Le juge supérieur des Montagnes avait lui-même des lieutenants dans les différents

règne. — Voici tout ce que nous en apprennent les documents de Saint-Flour. Henri de la Tour, évoque de Clermont, expose au parlement en 1103 que le château d'Alleuse a été Jondë « par l'église »le Clermont », c'est à-dire par un île ses prédécesseurs (Arch. de Saint-Flour, Layette, chap. IV. art ft, n» 15) La partnchm EloiifH avec «es mas du Vialar.l et de la Bastide et Guillaume capetlnnus E/ojiœ sont nommés pour la première fois en mai et août 1237 [Cartul. de St-Ftour, fol. 197. 1W). Dans on acte de eontination de la paroisse de Villedieu et de la seigneurie du Mu «son, celle-ci reçoit pour limite la rivière d'AIIeuze aqtta d'Aleuua, de Eloyaa qui baigne le pied même du piton où s'élèvent encore les ruines du ehâ'.eau ilbi.il.. f. 12tf). — Le château est nommé pour la première fois dans un acte «le juillet 1277, aux termes duquel l'évéque de Clermont. Guy de la Tour, se fait céder par le prieur de Saint-Flour, comme étant eilde nccesnnrin nostro \attro de Eloilin, les villages de la Barge et de Surgy, sans lesquels, en effet, on ne comprendrait guère le château solitaire d'AIIeuze \lhid.. f. 142t. Mais il n'es* pas encore en état de recevoir le personnel judiciaire de l'évèquo, car lo 14 août 1284, Guy de la Tour en est encore à emprunter un local au prieur dans la ville de Saint-Flour et il lui en délivre .les lettres de non-préjudice (Ilnd., f. 226). Lors de la destruction, en 1105, l'évéque de Clermont. Hugue tle la Tour, déclare que tous ses fiefs des Montagnes, y compris Saint- Martin-Valmeroux, Maurs et Montsalvy, « ressorti axaient au chastel d'ALlente » devenu le chef-nef du temporel de l'Eglise de Clermont (A/c/i. de Saint-Flour, Layette, ch. IV, art. 6, n° 15). Cela est peut-être une exagération du rédacteur de sa requête. Du moins les fortes prisons d'AIIeuze, pla cées soua s» quatre tours, servaient-elles aux prévenus ou condamnés de tout le temporel des Montagnes, ainsi que l'exposé de l'évéque l'affirma, et le haut personnel y résidait-il souvent

districts. Il semble, en outre, que Guy de la Tour eut un gou verneur des Montagnes. Mais à ce personnel il fallait des forts et de solides prisons ; c'est de là qu'est sorti le château d'Al leuzc avec son donjon carré llanqué de quatre tours, pareil aux ruines actuelles, car si ces ruines sont celles du château reconstruit en 1-105-1412, moins la grande enceinte, plusieurs arrêts du parlement de cette époque obligèrent les Sanflo rains qui l'avaient pris et détruit, à le refaire « tel qu'il était », et les archives do Saint- Flour contiennent la preuve que cette prescription fut obéie.

Le château de Montréal, entrepris par le prieur de Saint- Flour en 1267, ne parait achevé qu'en 1295. Le château de Crcvecœur, devenu le principal siège du bailli royal de Haute-Auvergne, le fut entre 1274 et 129-i, aux frais du roi et du vivant de Beaumarchais '.

Quant à lui, Beaumarchais, il avait atteint son but : il relevait désormais de la maison de France, il était le vassal direct d'Alfonse de Poitiers pour Calvinet, Salers et ses principales possessions. Il avait grandement contribué à fortifier le prestige du pouvoir royal et à étendre son domaine au

1 Personne n'a encore rien découvert d'un château quelconque à Crèveoœur avant le règne de Philippe-le-Bel, et s'il y en avait un on 1869, ce ne pouvait être qu'une de ce* tour* isolée» et san* défenses, ou l une de ces bicoques avec un escalier à vis en usage chez les petits hobereaux montagnards. La position était bonne cependant, vu que les principaux vassaux de 1 apanage étaient de l'archiprètré de Mauriac ; les successeurs d'Alfonse la conservèrent ; mais en 1274 leur bailli des» Montagnes avait encore son siège dans Aurillac, faute de local convenable au dehors. L'abbé obtint alors contre lui un arrêt de défense de continuer d'y tenir ses assises, un délai moral lui demeurant octroyé pour se procurer une autre résidence. (Delalo, Dict. du Cantal, II, 494). En 1281. le bailli Pierr.- de Villeinignon est obligé d'emprunter le château de Rolllac, près Saint-Flour, pour y enfermer une bande de brigands [Cartul. de Saint-Flour, foi. 1.10). En 1287, le château de Crèvecu;ur n'est pas encore debout, les assises du bailliage royal se tiennent dan* une maison de Saint-Martin-Valmeroux louée à cet effet (Comptes de Jean de Trie de l'Ascension 1287 — Bibl. de Çlennont, M*s Crouset, 255, n<> 4). En 1294 et 1295, les constructions sont assez avancées pour servir de prison et de demeure aux sergents qui les gardent (Autres Comptes de Jean de Trie (SpLcil. liricat. pp. 201 et 217, d'après le mss des Archice* municipales de Clevmont). Les gages de ces geôliers figurent aux comptes du bailli d'Auvergne, «iéraud deParay, le 28 mai 1299 \Ilnd-). De 1295 à 1299, tout en poursuivant les travaux accessoires, on enferma de nombreux malfaiteurs dans le château ; il est alors en plein usage. (Comptes précité* et autres Comptes de Jean de Trie conservés â Florence et publiée dans Le Giomale ttorico délia l'Uteratura italiana de 1885, déjà cités).

milieu des seigneurs montagnards. Il avait pris place dans « cette avant-garde de la civilisation monarchique m dont a fort bien parlé M. Victor Langlois, avant garde non exempte de témérités et d'excès, comme tous les agents organisés d'un puissant mouvement social. Les éperons de chevalier et sa nomination au sénéchalat du Poitou furent sa récompense. Le 25 mars 126$), nous l'avons vu, Geoffroy l'avait remplacé dans ses fonctions de bailli des Montagnes.

A cette heure, le pape, le roi, les princes, les seigneurs, les banquiers, les gens de guerre n'ont plus qu'une préoccupation, les préparatifs de départ pour l'Afrique, la croisade. Tout est à la croisade.