FERRL P

ments sont plutôt des arguments secondaires : Le caractère de la loi de Darwin est essentiellement individualiste : Une conciliation n'est donc possible que si l’on accorde à la thèse individualiste une certaine part, part variable, qui, comme les socialistes l’affirment, tend à se transformer, à s’atténuer de jour en jour, mais n’en est pas moins toujours nécessaire.

Nous croyons avoir démontré que c’est bien en ce sens qu'évolue le socialisme ; — que l'accord entre les deux doctrines, s’il n’est pas encore fait, se fait de plus en plus, mais seulement grâce à une concession du socialisme à la thèse sélectionniste, à l’individualisme.

En un mot, lorsque le socialisme cherche à s'appuyer sur la loi darwinienne, cela ne lui est possible qu’en s’infléchissant sous les faits, qu'en devenant lui-même;

dans une certaine mesure, « sélectionniste ».