II. — CONFLITS POSITIFS

Les complications que nous venons de faire pressentir, et dont l'étude nous arrêtera quelque temps, méritent seules à nos yeux le nom de conflits. Elles résultent de la dualité ou de la pluraralité de nationalité, en un mot du cosmopoltilisme, non moins à craindre pour l'Etat que l’heimathlosat, et engendrant pour les particuliers intéressés une situation parfois cruelle et toujours génante. Ce résultat vient de ce que les nations sont généralement portées à s’exagérer l’étendue de leur souveraineté et, sous prétexte de faire respecter leur indépendance, ne tiennent peut-être pas assez compte de l'existence des pays voisins ; ces idées, dont l’exagération seule doit être critiquée, mais dont le principe est éminemment respectable, puisqu'il est le fondement même des Etats, rendent bien difficile la solution des conflits par voie d’actes unilatéraux. C’est surtout des traités, donnant lieu à des concessions réciproques sauvegardant la dignité de chacun des

contractants, qu’il faut espérer l’aplanissement de ces difficultés. — Nous examinerons successivement les principales hypothèses dans lesquelles ces conflits peuvent se produire, les lois qui ont essayé de les éviter, et les traités conclus pour les résoudre. . LE