‹ De l'action de l'arsenic sur la peauChapitre 12 sur 22 · FURONCLES · texte numérisé non relu

FURONCLES

On peut affirmer qu'il existe des furoncles arsenicaux, quelque rare que soit le nombre de faits à mettre en lig'ue pour établir ce mode d'éruption.

Harnisch décrivant dans sa thèse (1) l'arsenicisme chronique dû à de petites doses fréquemment répétées, indique entre autres l'anthrax (carbunculus) à côté des éruptions miliaires ou morbilliformes. Quoique j'aie parcouru la plupart des observations conservées çà et là dans nos archives scientifiques, je ne connais aucun exemple d'anthrax, quelle qu'ait été la dose employée, ni aucun fait de furoncles dans l'empoisonnement aig-u ou chronique.

Suivant M. Bazin, dans quelques cas beaucoup plus rares, on peut observer, à la suite de l'administration de l'arsenic, des éruptions pustuleuses ecthymatiques, furonculeuses et ulcéreuses. Il arrive souvent aussi, dit M. Lolliot [loc. cit), que la peau devient le siég-e de furoncles, d'anthrax.

Beg-bie a publié dans le Journal (î Edimbourg (1858) une observation de chorée traitée par l'arsenic. La solution de Fowler était administrée à la dose de cinq

(i) De remediis nonnullis quorum effectus in sano corpore humano symptomatibus quibusdam morborum similes sunt. Gœttingœ, 4834.

g"outtes trois fois par jour. Au bout de dix jours, il y avait déjà rémission marquée des contorsions choréiques. j^e g'iobe de l'œil était injecté, la lang^ue g'onfïée et blanche* Continuation du même traitement. Onze jours plus tard, la g^uérison était presque complète. L'arsenic avait développé tous ses effets physiolog^iques, auxquels il faut ajouter une éruption abondante de furoncles.

Dans mes nombreux expériments personnels, je ne me rappelle avoir vu qu'un seul cas de furoncles que j'ai été tenté d'attribuer à l'arsenic : j'administrais ce médicament à un soldat au déclin d'une pneumonie ataxique. Il survint de nombreux furoncles pendant la convalescence; j'ai été porté à les mettre sur le compte du médicament.

La meilleure démonstration du furoncle arsenical g-ît dans les expériments physiolog-iques du D'" Vaudey sur lui-même (loc. cit.).

Du 13 au 16 février, il prenait chaque jour 44 milligrammes d'arsenic, après avoir débuté par 5 millig-rammes depuis près de trois mois; et maintenant je le cite textuellement :

« Un g-rand nombre de g'iandes sébacées s'enflamment, prennent une couleur bleue noirâtre et sont très-douloureuses à la pression ; elles représentent des circonférences assez rég'ulières de 1 à 2 centimètres de diamètre environ. Sur différentes parties du corps, et principalement sur les cuisses, les jambes, le cou et les épaules, on remarque plusieurs furoncles très-douloureux à la pression. »

Il faut surtout noter dans cette expérimentation l'action de l'arsenic sur les g'iandes sébacées ; c'est la première fois que cette action pathog'énétique a été sig*nalée à ma connaissance. Il ne faut pas conclure de ce petit

nombre de faits à la non-existence du furoncle arsenical. Il suffirait d'appeler l'attention des observateurs pour provoquer un gTand nombre de communications à ce sujet. De ce qu'un fait pharmacodynamique a été indiqué rarement, il n'en est pas moins souvent trèspositif.

L'observateur le mieux placé et le plus compétent ne voit pas, dans tout le cours de sa vie, la cent-millième partie des faits afférents à la thérapeutique. Aussi, l'arg'ument contradictoire qui consiste à dire : Je n ai jamais vu cela et ça n existe pas^ est-il de bien peu de valeur.

Page 1