LAN 25 2 DOS

derrière son ignorance des fonctions conférées à l’administrateur. S'il refuse, on sera placé en face de l'alternative suivante : ou bien le tribunal reconnaitra cette résistance fondée, et la mission du mandataire sera du même coup terminée ; où bien les magistrats passeront outre les protestations de l'héritier. Dans ce cas, l'administrateur obtiendra les pouvoirs que les créanciers solhicitaient pour lui ; l'héritier ne peut plus lui faire d’'abstraction, la situation ne peut plus engendrer aucuné difficulté, le mandataire pourra donc exercer librement tous les pouvoirs dérivant de la décision qui a été rendue contrairement à la volonté de l'héritier. Si les pouvoirs reconnus à l'administrateur par le tribunal sont très larges, les opérations de la liquidation marcheront plus rapidement. Si, au contraire, ces droits ont été limitativement énumérés, et que les circonstances commandent, par la suite, de les augmenter, le mandataire devra demander de nouvelles autorisations au tribunal en mettant l'héritier en cause. (LacoIN, p. 238; comparez BauprY et War, n°° 1516 et 1517 avec quelques réserves.)

Certains tribunaux ont voulu faire de l'administrateur une sorte de coadjuteur de l'héritier ; ainsi, un jugement a nommé un administrateur à l'effet « d'administrer tant activement que passivement, en conséquence requérir la levée des scellés, faire procéder aux opérations de l'inventaire, le tout en présence de l'héritier ou lui dûment appelé, recevoir collectivement, et sur leurs quittances collectives, toutes sommes et valeurs dépendant de la succession, recouvrer toutes créances, exercer au nom de qui de droit toutes actions et y défendre devant toutes les juridictions, vérifier toutes créances, établir tous comptes, faire procéder à toutes réalisations de meubles et d'immeu-