Bourdot de Richebourg,IV, à la suite du Grand Coutumier

Elle s’en distinguait cependant par un certain nombre d'institutions originales; son régime matrimonial en était certainement la plus caractéristique. En effet, alors que toutes les autres coutumes suivant les usages des peuplades germaniques avaient adopté le régime de la communauté de biens, seule, la Normandie le rejetait formellement. Comment expliquer cette différence fondamentale? Quelles influences l'ont déterminée ?

On a beaucoup discuté sur l’origine du régime matrimonial normand (1). Les auteurs, laissant de côté le droit romain avec lequel il offre des contrastes et des divergences trop importantes, pour en dériver, sont d'accord pour voir dans les lois barbares la source exclusive du statut des époux normands. Mais quelles lois? Les institutions germaniques ou les coutumes scandinaves ? Sur ce point ils se séparent en deux écoles : l’une tient pour l’origine germanique, alléguant que lors de l’établissement de Rollon en Normandie la loi salique était appliquée dans cette partie de la Neustrie (2), et que, par le traité de Saint-Clair-sur-Epte, le chef des Northmans promit de respecter les usages et les institutions du peuple qui lui serait soumis (3). L'autre école faisait remonter aux lois scandinaves, impor-

1. Glasson, IL, p. 94 et s. — Laferrière, V, p. 629 ets. — Gide, p. 397. — Ranchon, p. ro ets.