AD

cile ni leur résidence aux lieux où se trouvait leur domaine. Ils devaient cependant contribuer aux charges municipales ayant un intérêt commun, telles que tailles additionnelles pour fortifications, garnisons etc. Ils devaient du reste être convoqués toutes les fois qu'une imposition les intéressant allait être répartie.

Le principe de la spécialité des charges était aussi appliqué territorialement : si une portion du territoire avait des besoins spéciaux, elle y pourvoyait par une imposition qu'elle seule supportait.

Les biens nobles étaient exempts à perpétuité comme soumis à un autre impôt, d'ailleurs passé à l’état de souvenir : l'ayde de l’Ost. Cette exemption était perpétuelle et absolue, comprenant les tailles municipales comme la taille royale. Il fallait que le fond perdit sa qualité pour qu'il put devenir taillable.

Le bétail étant pour ainsi dire un produit du fond qui le nourrit, était soumis à la taille avec la terre sur laquelle il paissait, le principe de la réalité s’appliquait dans ce cas encore et la métairie noble qui envoyait son troupeau paitre sur des terres non nobles, payait l'impôt pour lui. Par raison d'équité, le bétail, le labour de trait dont on n'attendait que des services était exempt; seullebétail donton tirait des revenus était taxé.

La taille réelle avait en Languedoc le même inconvénient que dans la généralité de Montauban, elle ne frappait pas les fortunes immobilières. On fut donc conduit à introduire dans ce pays la méthode des com-

poix cabalistes, destinés à la taxation des meubles, des profits de l’industrie et du commerce, des rentes et pensions. Mais quelques communautés seulement usèrent de cetteméthode dontnous avons exposé autre part, les inconvénients.