CES

« comme nous ne pouvons jamais inaugurer un sys- «tème sans recourir au | itronage du gouvernement, « malgré notre soi-disant esprit d'initiative, pourquoi, «àcôté des chambres de commerce françaises con- « stituées à l'étranger par le ministère du commerce, « le ministère de l’agriculture ou, d’accord avec lui, «la Société nationale d'agriculture de France, la «Société des agriculteurs et les Sociétés agricoles dé- « partementiles, ne créeraient-ils pas, dans le Nord- « Ouest canadien, une ferme modèle d’expérimenta- «tion, dont la direction serait confiée à des hommes « compétents ? »

Le malheur, c'est que le Français n’a jamais été grand colonisateur. Il préfère vivre à l’étroit chez lui et restreindre ses ressources. De cet esprit de clocher, il faut distinguer l’amour du pays natal; car on peut aimer son pays et le servir, tout en franchissant la frontière. Je parle de l'instinct casanier qui nous pousse les uns et les autres à nous blottir dans notre coin. Un tel instinct, bon en soi, peut, quand on en subit servilement la loi, provoquer une situation dangereuse. S'il exerce son action sur un état social comme le nôtre, il est absolument nuisible. Nous vivons entassés; nous souffrons d'une pléthore. La gêne paralyse l'essor des individus. Après la gêne vient la misère, et la misère enfante la haine de celui qui n’a rien contre celui qui possède. La révolution sociale et son funèbre cortège apparaissent menaçants comme un point noir à l'horizon.

Le petit cultivateur, je le répète, est une force sur laquelle nous avons besoin de compter. S'il peut lutter contre la concurrence étrangère, si sa terre est bonne, ou encore si l'emplacement de son bien lui permet

an Sysement, irquoi, S COnmerce, ec lui, ce, la les dé-

Nordmentaommes

ais été hez lui locher, nn peut ssant la i nous s notre | on en on dansocial . Nous Dre. La de vient qui n’a pciale et

me un

)rce sur t lutter bonne, permet