Matthieu, II

4, Matthieu, ‘II, 14.

. « «ré époux et no » expresa pose avec à ur de L même sens

F Pers e. he nous ne voyons rien qui puisse nous re # 3

croire que Jean-Baptiste n'a pu parler ainsi. Nier au 00 é.

thenticité d'une parole comme celle- ci: «ll faut pu sors fe croisse et que je diminue, » qui n'hésiterait DAS LE RENE

avant de le faire! Or, “at. parole est comme le i24 | centre de tout Je passage : tout y aboutit, tout en découle, si bien qu’elle garantit l'authenticité de tout ce quiprécède. pou ue à Oui, maintenant, nous le reconnaissons; son nouveau | rôle, il l’avait rempli avec autant de fi délité que lepré- Li eédent. Moins brillant, ce rôle était plus grand, 7 plus" difficile encore. Jean-Baptiste témoin, s'efforçant de détruire encore ce qui lui restait d’une gloire qui aurait pu retenir auprès de lui quelques admirateurs, alors que les foules se dispersaient déjà pour aller à Jésus, cela n'est pas humain. Il faudrait au moins en convenir, et la meilleure preuve c’est que ces mots ll