VI, 9; VIII

(5) v, 21 ; IV, 12.

teuse que nous dépeint le chroniqueur (1). L*atroce cruauté imputée à Tévèque Cautin se comprend aussi peu, quels que soient les torts de ce personnage ; et la narration détaillée qui nous est faite à ce sujet semble trahir une origine particulière. Peut-être provient-elle des histoires que le prêtre Caton, Tennemi et le compétiteur de Cautin, avait répandues sur son compte, et que le chroniqueur avait entendu répéter lorsqu'il était à Clermont (2). On ne peut donc prétendre sérieusement que Grégoire de Tours ait voulu atténuer les fautes du clergé, et lui-même n'a pas très-bonne grâce à venir nous dire : a Je tairai cela, pour ne point paraître dénigrer mes confrères (3). » Toutefois, de graves érudits ont cru qu'il fallait attribuer à une autre main que la sienne le passage concernant Sagittaire et , Salonius : nous verrons en son lieu ce qu'il faut en penser.

Les événements politiques qui ont été à portée directe de l'auteur se réduisent à peu près, indépendamment du procès de Prétextât et du sien, à ses luttes avec le comte de Tours, à ses négociations pour le traité d'Andelot, et à quelques autres de moindre importance. On a vu de quoi il fallait tenir compte à l'égard de cet ordre de faits. Pour le reste du texte, on doit user, comme dans les deux premières parties de l'ouvrage , d'une certaine circonspection : il donne lieu, en effet, à des observations toutes semblables, dont il suffira de mettre sous les yeux quelques-unes.

Le récit de l'entrée des Lombards en Italie offre, pour ainsi dire, un écho des fables recueillies plus haut par le chroniqueur sur les événements de cette contrée. Le roi Alboin aurait consommé sa conquête après sept ans de pillage, au bout desquels, devenu veuf, il aurait pris une seconde femme : celle-ci, après l'avoir empoisonné, aurait fui avec un