‹ De l'échange et du louage, ou, Commentaire des titres VII et VIII du code civilChapitre 165 sur 215 · D'abord, il n'est pas exact de dire qu'il y eut di · texte numérisé non relu

D'abord, il n'est pas exact de dire qu'il y eut di

gcnce sérieuse entre les auteurs anciens sur l'applica-

tiou des principes.

'07. De plus, et au fond, raueienne jurisprudence ne

S'est pas trompée eu voulant que les œuvres des arts I libéraux soient inestimables.

Dangers de riiuluslriulisme , brandie moderne de I la philosopliie matérialiste. L'opinion de Diivergier en

est l'écho et tend i\ méconnaître l'un des pi'incipes de I la philosophie spirilualistc. Sagesse et justesse des dis- I tiuctions entre les professions.

08. Réponse à l'argument que lire Duvergier, de ce que les hommes de génie vendent leurs productions. Mais ce n'est pas une raison pour qu'ils se louent.

09. Examen des textes pour repousser la définition que Duvergier donne du mandat. Décisions formelles de Caïus, de l*aul, de Justinien, qui la condamnent.

Page 1