SR IE

pas question d'universaliser la combinaison ou de la rendre obligatoire. Des enquêtes faites par M. Joly auprès de certains établissements et auprès d’un grand nombre de syndicats féminins il ressort que beaucoup de chefs d'industrie et de syndicats sont favorables à ce projet.

Sans doute pourrait-on nous dire: la journée de 8 heures est venue remédier en partie à l'exode de la femme hors du foyer; 8 heures de travail et 8 h. de sommeil, il reste à la femme 8 heures pour s’occuper chez elle de son ménage, de ses enfants, de son mari. Oui, mais malheureusement presque tous les groupes féminins conviennent que cette réduction de la durée du travail a fait baisser à vue d’œil la production, parce qu'elle a été ordonnée sans transition, sans préparation, sans le secours d’un outillage mieux adapté : la loi a été imprudemment improvisée. En outre l’ouvrière — tout comme l'ouvrier — ne paraît avoir grand souci d'employer utilement ses heures de loisir: c’est au théâtre, au cinéma, au café, à des lectures frivoles qu'elle les consacre. Enfin si l'ouvrière sérieuse veut mener de . front le travail extérieur et le travail de la maison, elle se surmène et s’anémie.

Doit-on désirer une immixtion plus grande de la loi dans la protection des intérêts des temmes? . Nous disons derechef qu'il serait préférable de favoriser les associations professionnelles et la défense par elles des intérêts de leurs membres et de la

société,

Sn PA =