BACCALAURÉAT ES LETTRES ET ES SCIENCES

siège d'une faculté des sciences , s'il n'est bachelier es sciences. »

M. le PRÉSIDENT. Quelqu'un demande-t-il la parole sur le premier paragraphe?

M. le comte de Montalembert. . Un mot seulement sur cette exigence du baccalauréat, car je n'ai pas la prétention de faire un discours en présence des dispositions actuelles de la chambre ; je veux seulement dire que cette exigence peut paraître des plus sévères, sinon inapplicable, après le vote que vous avez rendu, et que je déplore si profondément, sur la suppression des officiers de santé. On conçoit parfaitement l'exigence des deux baccalauréats, quoiqu'elle soit une innovation qui ne remonte pas à un grand nombre d'années, alors qu'il y avait deux ordres de médecins, alors qu'il y avait un ordre supérieur exclusivement consacré aux progrès de la science et à la pratique de la médecine en grand. Mais, depuis gue vous avez supprimé toute distinction et imposé des conditions identiques à tou{e espèce de médecins, qu'ils pratiquent soit dans les derniers hameaux de France, soit à Paris et dans les grands centres de lumières, il est déplorable de vouloir placer les deux baccalauréats parmi ces conditions.

M. Fulchiron est entendu contre M. de Montalembert qui lui répond.

M. Cousin. Je ne veux dire qu'un mot, si l'état de ma voix le permet. La proposition de M. le comte de Montalembert...

M. LE COMTE de Montalembert. Je n'ai rien proposé.

M. Cousin. Sa protestation ne s'adresse pas seulement à l'article en question, mais à la pratique universelle. M. le comte de Montalembert connaît comme moi l'Allemagne. En Allemagne nul ne peut être candidat au grade éminent de docteur en médecine, qu'il n'ait justifié de sérieuses

256 SESSION DE 1847. — LOI *Pt LA tfJSDECUTC.

études scientifiques et littéraires. Si M. le comte de Monl*lembert veut être conséquent, il devrait attaquer aussi le baccalauréat es sciences si justement imposé pour le premier examen de médecine, car nul ne peut être bachelier es sciences sans avoir justifié du baccalauréat es lettres. Ainsi M. de Montalembert devrait comprendre dans sa protestation les deux baccalauréats. Or, que feriez-vous en supprimant les deux baccalauréats? Vous écririez daus la loi que la médecine française sera désormais au-dessous de la médecine étrangère.

Mais, vient de nous dire M. le comte de Montalembert, puisque vous avez supprimé les deux ordres de médeeins, puisque vousne voulez plus que des docteurs pour les moindres villages, rendez donc le doctorat plus facile» et n'exigez pas le baccalauréat es lettres pour les élèves des facultés de médecine. Cet argument peut embarrasser M. le ministre et M. le rapporteur, mais il ne s'adresse pas a moi» qui veux deux ordres de médecins, et qui les tiens pour si nécessaires, que je. ne les crois pas du tout en péril. Il y « toujours eu, et il y aura toujours, sous le nom d'officiers de santé ou de licenciés, peu importe, un ordre inférieur de praticiens; assurément, pour ceux-là, le baccalauréat es lettres, pa§ flus que le baccalauréat es sciences, ne sont indispensables. Mais il n'en est point ainsi pour les docteurs. Il faut tenir haut le doctorat, ou vous abaissez la science médicale. Cinq années d'études, ne sont pas de trop pour conduire à ce grade éminent. Si je n'ai pas ré* clamé ces cinq années que M. le ministre avait lui-même proposées, ce n'est pas que j'y renonee; mais je n'ai pas voulu que vous m'accusiez de retarder une discussion que nous sommes tous impatients de terminer. Je lais du moins hautement mes réserves, dans l'iatérét de la science. D$i quatre t&aées d'études au lieu de cinq l'affaiblissent çjftaia.