LA TAILLE MOYENNE DE L'IIOMMB N A PAS VARIÉ

et dédara qu*Hs ne pouvaient appartenir qu*à un Homme de très-grande taille et estima que ce géant avait au moins 19 pieds. Quelques-uns de ses os existent encore à Bàle, et Blumenbach (1) qui les a vus, les a reconnus pour des os d^Eléphants.

Les ossements d'Elephas primigenins si communs dans certaines parties du Monde, ceux de diverses espèces de Mastodontes, de Rhinocéros et d*autres grands animaux antédiluviens, pris pour des ossements humains, ont sans aucun doute propagé jusqu'à nos jours une erreur que Tanatomie comparée a complètement détruite.

P*une autre part, il est fiicite d*établir, par des faits positif, que, depuis bien des siècles, la taille moyenne de THomme n*a pas varié d'une manière sensible, comme du reste Haller (2), D'Ancora (3) et depuis M. I.-G. Saint-Hilaire (4) Tout démontré. Ainsi les auteurs Grecs nous ont laissé une foule d*indicalions précises relativement à la mesure elle-même de la taille de THomme, h la longueur des lits, etc., qui ne permettent pas de penser que, depuis l'époque où vivait Aristole, c'est-àdire, depuis 2,400 ans, notre espèce se soit rapetissée. La dose d*Ellébore, comme le (ait remarquer Riolan (3), qu'Iiippocrate administrait à ses malades, c'est-i-dire, S

(1) Blmenbach, foigt'» Magazine T. XVI, p. i6 et seq.

(2) Uailer, Elemenla phygiotogiœ eorporit humant, ed. 2. LansaiiD», in-i^, T. Vllf, pari. % p, 45.

^3) D'Aaeora, Suli^Utoria e la natvrn dei giganti, dans les Mtmerie detêa Soeieta itaHana, T. YI, p. 57i .

(i) I.-G. SftiDl-Hilaire, EêstUi de Zooiogie généraU, P«iS; 1841, in-8«, p. 412.

(5) Riolan, Gigantomachie, e(c.