MOYENNE

AiniUB];.LB.

Sur ce chiffre total de 6,45 & jeunes détenus, ],29S| un cinquième environ , ont du comparaître devant les tri^ bunaux de ÏOld-Bailey de Cieikenwell et de Westminster, ce qui donne une moyenne annuelle de 432 affaires. Les 5,160 autres, formant les quatre cinquièmes de la totalité y appartenaient à la catégorie des châtiments sommaires j et présentaient une moyenne de 1,720 par année.

Quelques peines que nous ayons prises pour arriver à ia vérité^ nous ne pouvons guère donner ces résultats généraux que comme des évaluations approximatives. La complication que la fréquence des récidives amène nécessairement dans la composition et le mouvement du personnel des prisons n*a pas peu contribué à augmenter nos embarras , quand il s'est agi d*évaluer le chiffre des détenus. C'est ainsi que sur 215 garçons au-dessous de seize ans enfermés dans la prison correctionnelle de Westminster pendant les six mois qui se sont écoulés du commencement de juillet à la fui de décembre 1834, nous n'avons pas compté moins de 62 réintégrations, dont une moitié après une première incarcération et fautre moitié à la suite de plusieurs cas de détention.

Les relevés partiels des maisons de correction de Westminster et de Coldbath-Fields nous offrent quelques détails curieuXé Nous voyons, par exemple, que sur un total de 809 accusés de tout sexe incarcérés dans la prison de Westminster, pendant les années 1834 et 1835, il y avait 85 voleurs réputés et 231 vagabonds. Dans la prison de Colcfbath-Fieid$ , sur une masse de 3,378 déte.

( 276 ) nus appartenant aux aimées 1833, 1834 et 11335^ H y avait 1,298 voleurs réputés ou personnes suspectes (sim^ pecied persan^ ) et 660 vagabonds.

Autre fait qu*ii importe de noter. Parmi les 809 dé^ tenus de la prison de Wesminster^ figuraient i 1 enfants accusés seulement d'avoir dérobé des plantes et des arbres a fruits {stoaling planté and fruiHrees). Ijet accusés de cette dernière classe étaient au nombre de 1 35 , parmi fes 3^378 détenus de la maison de Coldbath-Fîeldi^.

II n'entre p(»ni dans notre mission de nous livrer à on examen approfondi des causes qui ont produit h fréquence des délits chez la jeunesse. L'accroissement de la population doit augmenter infailliblement te nombre des criminels ; et aux époques oii f absence du travail se fait sentir, les circonstances qui poussent des êtres scmffrailts au vol sont presque irrésistibles. II est malheureusement reconnu que le vol est un des penchants vicieux qui s& manifestent le plus tôt chez les enfants; et s'il est une position dans laquelle les déplorables résultats delà misdrcr se font cruellement sentir, c'est surtout dans f impossî-' bdité où sont de pauvres parents de combattre d'une manière ef&cace les premiers mdiccs de ces inclinations criminelles lorsqu'elles se déclarent dans le sein de leur femifle. Dans les rangs supérieurs de la société, aussitôt qu'on s'est aperçu de l'existence d'une telle disposition , on s'applique par les soins les plus assidus et Je^ plus persévérants b la détruire dans l'Âme de la jeunesse j et cependant il arrive sourvent qu'avec tous les avantages dé l'éducation, de ia richesse et du loisir, ii ^st extrêmement

difficile d*opérer cette guérison. Mais combien les difficultés ne doivent* elles pas être plus grandes lorsque les parents y quelque désireux (]uils soient de ramener leur enfant dans la voie, du bien , sont contraints de le laisser presque niâître de ses actions par les nécessités du travail qui, les enchaînant depuis le matin jusqu'au soir^ leur permettent à peine de s'occuper de son bien-être moral ?

En descendant aux derniers degrés de cette échelle du malheur/ nous reconnaîtrons qu'une fatalité plus grande pèse encore sur {es enfants qui naissent dans la dégradation ou dans le crime. Ceux-là sont encore plus à plaindre que les en&nts du pauvre ouvrier, et leur perte bien plus inévitable, Le dénûment et f ignorance , la misère et l'abjection qui sont le partage de tant de milliers d'hommes dans Ie$ derniers rangs de la population de cette vaste capitale,. n'altèrent pas moins, la moralité de f enfant que celle des parents. Façonné dès ses premiers ans au crime et vivement imipressionné par les scènes les plus détestables, i enfant succombe au contact d'une corruption à laquelle tput autre n'aurait pu résister qu'avec des forces surhumaines. G)mme il ignore totalement les devoirs de la vie domestique et sociale , comme il n'est point contenu par les liens 4es obligations morales et religieuses, il cède de bonne heure à la combinaison vicieuse des influences du dehors, et bientôt s'initie et s'attache à toutes les habitudes d'une vie criminelle.

II existe toutefois une autre cause qui donne une force nouvelle à tous les penchants vicieux de la jeunesse, la corruption des prisons.. D est cruel de réfléchir que la

justice travaille souvent à rendre ceux qu elle atteint plus criminels par la nature même de ses moyens de répression. Nous n hésitons point à af&rmer que, pour beaucoup d'enfants que nous avons rencontrés, une impunité absolue eût été moins funeste que les suites du châtiment de la prison. Les voleurs les plus expérimentés ne sentent jamais un bonheur plus vif que lorsqu'ils inoculent leurs détestables principes au débutant dans la carrière du crime« La narration des entreprises aventureuses, l'exposition des moyens les plus assurés de perpétuer le mal, l'art de mejttre en lieu de sûreté les dépouilles du vol, l'historique des tentatives d'évasion et tous les secrets de cette phraséologie qui fait le fond de l'argot des voleurs; toutes ces circonstances, toutes ces influences réunies sont bien faites pour séduire et pour s'emparer d'une imagination jeune, a0àissée par l'ennui et avide d'émotions.

A son entrée dans la prisonj la première impression du novice est celle de la crainte; par une négligence impar** donnable, on ne profite point de cette disposition morale . pour lui inculquer de bons principes : on le jette au milieu des vétérans du crime, qui dissipeîlt ses alarmes, étouffent la première voix de sa conscience, développent et enflamment ses mauvais penchants. Là , il trouve des professeurs habiles et.complaisants dans la perpétration du crime, et, grâces à leurs soins, la source de tous les sen|i« ments généreux est graduellement tarie d^ns son âme< Bref, il pénètre souvent dans la prison aussi neuf dans la connaissance du crime une dans celle du monde; mais il en sort avec des notions de là vie et du mal tellement per-

verses^ tellement odieuses, qu'il lui eut été impossible de se corrompre au même degré ailleurs que ctans une prison.

Qu^on ne croie pas que nous chargeons à plaisir les couleurs de cet affligeant tableau. On pourra apprécier (a justesse de nos observations par (^esquisse que nous allons tracer du mode d'incarcération et du système de discipline suivis dans les prisons de la capitale.

Les enfantsqui doivent être traduits devant la cour centrale de Londres sont conduits à Newgate : beaucoup y restent encore plusieurs semaines après qu'ils ont subi leur jugement et encouru fa peine de la transportation. Avant comme après leur comparution devant le tribunal^ les pîus âgés d'entre eux sont enfermés avec les criminels adultes et obligés de se conformer en toutes choses aux mêmes règlements que ceux-là. II serait difficile d'imaginer un concours de circonstances plus favorables à la corrup* tion de la jeunesse que les habitudes de cette maison; C'est en vain que !es enfants qui en sont à leur première faute, ou dont la culpabilité n'est pas encore reconnue, voudraient s'échapper à la société des délinquants les plus endurcis et fes plus odieux. Les communications verbales sont afTrandhies de toute espèce dé retenue, de sorte que fe délinquant ne peut manquer d'acquérir en peu de temps una déplorable expérience. Nous ayons déjà eu Foccosion d'observer que tout individu, en alléguant des relations de parenté vraies ou fausses avec un des prévenus, a le droit de communiquer trois jours de la semaine avec lui d'après les statuts de la prison. Les déiinquants les phis jeunes sont donc libres de voir feurs anciens associés et d'entrete-

tiir des relations avec des filles de la vie la plus désor-^ donnée. Il est vrai que, dans le but d établir une sorte de séparation entre eux et les hommes, on les réunit dans deux chambres particulières; rpais nous avons démontré que les condamnés employés aux travaux de la maison, qui couchent à ietage supérieur, peuvent les voir facilement, soit en circulant dans f escalier, soit en se rendant au préau commun

On apprend aux détenus à lire pendant une partie du jour; mais à cela près ils restent tout à fait désœuvrés, et perdent par Foisiveté les avantages qu i{s ont pu retirer de la fréquentation de Fécole. Il n*existe pas plus d'isolement la nuit que le jour, et comme on ne suit point d autre guide que lage pour la division des prisonniers, les prévenus, les condamnés, les crimes et les délits de toute nature sont rapprochés arbitrairetnent et confondus dans une même catégorie. Au commencement de la session, 24 garçons étaient détenus à Newgatc, 7 d'entre eux étaient accusés d'avoir volé leurs mattre^, un huitième son père, et un neuvième sa tante. Deux autres avaient soustrait des objets, f un à l'étalage d'une boutique, f autre dans la cour d'une maison. Eh bien! pendant la durée de feur emprisonnement, ils communiquèrent nuit et jour et se lièrent intimement avec six garçons qui avaient fait le mouchoir et troisautres qui avaient volé dans une boutique ou dans f intérieur d'une maison. Sur ces 24 enfants, avaient déjà subi la peiné la prison. Nçus en remarquâmes un qui était en. prison, pour ia quatrième fois*

La: prison de Gilispur-Stf^ect est à ia fois une maison

de dépôt; un lieu de correction et un poste pour les gardes de nuit. Là, de jeunes délinquants sont déposés avant leur comparution devant le juge; d'autres incarcérés jusquace quon ait pris de plus amples informations; quelques-uns gardés en attendant leur jugement définitif. Il y en a que la cour centrale a condamnés, d'autres à qui les magistrats de la cité ont infligé des châtiments sommaires^ Enfin à ces divers délinquants viennent se mêler des enfants ramassés dans les rues à toutes les heures du jour et de la nuit pour s être livrés à des désordres plus ou moins graves. On pourrait dire que cette prison est en grande partie une maison de refuge pour les malheureux .qui n ont point d abri ; et ses chambres, comme ses préaux, présentent Taccumulation la plus hideuse des horreurs du dénûment et du crime.

Les limites étroites de la maison de Gillspur-Slreet et sa population toujours excessive ne permettent point de songer à la séparation des détenus. Un très-grand nombre d*enfants trouvés la nuit sur le pavé, pu accusés de vagabondage , sont conduits provisoirement à cette prison , comme nous venons de le dire. Faute de pouvoir les enfermer dans une chambre particulière, on les met en contact avec les voleurs les plus endurcis et les plus éhontés. Lors d'une inspection récente, plusieurs cas de ce genre se sont présentés à notre observation. Uii mousse, pauvre naufragé échappé à la tempête, avait été conduit à la prison comme à un asile temporaire, tandis que rautoritélui cherchait de Femploi sur quelque vaisseau. On le plaça dans une chambre avec douze hommes dontplusieursélaf^it accusés de vols qualifiés, de soustractions- frauduleuses et

de difTérents délits plus eu moins graves. C'était pourtant Fendroit de la prison oii les mœurs de cet'enfant^ qui n'avait e'té arrêté que pour s être trouvé sansressources, couraient encore le moins dedanger.DansIepréauréservéaux vagabonds, il s'était formé plus d une liaison entre des enfants dénués de toute ressource et des délinquants d*une fâcheuse notoriété.-

Il sen Ëiut de beaucoup que nous soyons contents de la discipline de f hospice de Bridewelly oii f on envoie les jeunes infracteurs condamnés sommairement par les juges de la cité. A des heures fixes, les détenus font marcher le moulin de force; mais les galeries oii se fiiit ce travail disciplinaire sont simal éclairées qu'elies échappent presque entièrement à la surveillance de l'inspecteur. Aux heures du jour oii la marche du moulin est suspendue, les détenus sont dans une oisiveté complète. On peut se former quelque idée des résultats du séjour de cette prison par ce seul fait: sur 174 enfants qu'elle renfermait en 1835, 100 avaient déjà été incarcérés dans ses murs.

La nouvelle prison de' Clerkenwell reçoit un grand nombre de jeunes gens qui attendent un second examen devant le juge d'instruction, ou le jour de leur comparution devant fa cour centrale ou la cour des sessions de Middiesex. Nous ne pensons pas qu'il soit possible qu'un détenu puisse y séjourner un seul jour sans qu'il en souffre moralement. Sur 511 enfants enfermés dans cette prison, en 1835, le juge en fit élai^r 34>J^ après leur second examen. Daqs Fintervalle d'une comparution à Tautre, ils n'en n'avaient pas moins été détenus avec des accusés profon-

dément corrompus. Les lenteurs de rinstruction sont telles, qu'avuntque le mi^istrat ait pris une décision il arrive souvent que le prévenu perd {occasion d être ti-aduit aux prochaines sessions, et voit parla le jugement de son affaire remis à la nouvelle réunion du tribunal, c*est*à-dire retardé de trojs semaines, au moins.

Dans cette prison , il y a deux petites chambres et un pré^u destinés aux jeunes délinquants. Il resuite peu ou point davantages de cette séparation, tous les degrés du jeune âge se trouvant confondus par les règlements. Elle contenait tout récemment 22 Vnfants sur lesquels il nous paraît utile de donner quelques détails. Un avait dix ans; quatre, treize ans; dix, quatorze ans; un, quinze ans; * et dix, seize ans; neuf n'avaient pas encore été incarcérés. Tous {es autres, à. f exception d'un seul, avaient séjourné plusieurs fois dans les prisons.

Les délits étaient en général de peu de gravité. Quatre des détenus avaient volé leurs maîtres; sept avaient dérobé des souliersou des objets d*habillement; sixavaient volé des objets de peu de valeur, telsqu*un morceau de porc, le collier d^un diien, un petit livre, des balances, etc. Trois étaient .accusés de vol avec effraction , deux d*avoir émis de la fausse monnaie, etc.

Les jeunes délinquants du comté de Middiesex, condamnés à la prison par ia cour centrale, la cour des sessions xm par jugement sommaire, sont enfermés dans la maison correctionnel^ de Coldbath-Fields. Les enfents sont confondus avec les hommes; ^ comme eux employés aux travaux du moulin' de force. Nous avons déjà rapporté

qu>n 1 83d> sur 937 garçons incarcérés dans cette prison, 36 S avaient été arrétéscomme des voleurs réput es.

Les directeurs de la maison de Coldbaih^Fields exerçentunesurveillance très*aotive pour le maintien de laregle du sileùce qui est la base du système disciplinaire de cette prison* Sans doute I application de ce principe {H*évîenty sous quelques rapports^ les progrès de la corruption. Mais il ne faut ni en exagérer les avantages tout à fait natifs ni en taire les inconvénients. Les détenus, attentifs à I*appêl nominal qui se répète chaque jour, apprennent bientôt à saisir le caractère distinctif de leurs figures, comme ils se connaissent déjà moralement par {a nature spéciale de leurs délits. Les aveux de plusieurs reclus libérés nous ont appris qu il existe des signes au moyen desquels les prisonniers communiquent entre eux» et mettent e») défaut ta vigilance des surveillants. A peine un nouveau condamné est-il admis, qu'il s établit entre lui et {es anciens détenus un échange de signes d*intelligence, et tous s'appliquent à perfectionner, à étendre les ressources de ce muet langage. Selon nous, lors même qu'il ne serait point vrai qu'ils parviennent à communiquer par le ge^le et le regard, oe serait encore un malheur pour le prisonnier que la certitude d'être reconnu plus tard dans le monde par suite de Ja connaissance familière que ses compagnons d'infamie ont acquise de sa personne^ de ^n nom et de sa vie passée.

Nous saisissons cette occasion pour dire que le principe du silence, considéré comme châtiment disciplinaire, nous parait aussi peu efficace pour les eniants que pour les hommes. H fait violence à b nature en compriinanVla iiri-

( 284 ) vacitë du jeune âge. D'une part, il provoque à la désobéissance par sa rigueur excessive; de Fautre, il entretient firritation par fa fréquence des châtiments, au lieu de disposer les esprits à cette résignation aux rigueurs de ia justice qui amène le repentir, il les aigrit chaque jour davantage. Sous l'influence dune si malheureuse disposition, le prév^enu ne s'occupe point des idées qui pourraient contribuer à son amélioration morale; toute l'activité de ses facultés se tourne vers le moyen de déjouer le contrôle de ses surveillants. Ajoutons que si Fobservation systématique du silence oppose des restrictions matérielles aux relations morales des prisonniers pendant la durée de l'incarcération, il produit, d un autre côté, une association plus étroite entre les personnes; et cette association générale, conduisant à des relations d'un autre genre quand les reclus sont rendus à la liberté, a toujours pour ceux-ci les résultats les plus funestes, et pour la société les conséquences les plus ruineuses.

Ces observations s'appliquent également à la maison de correction de Westminster^ qui est assujettie au même régime disciplinaire que la prison de Coldbath-Fields. Comme celle-là sert aussi de maison de dépôt, elle reçoit les jeunes délinquants arrêtés dans les limites de la juridiction de la cour centrale et de la cour des sessions de Westminster, Nous jtrouvons une preuve déplorable de f inefficacité de la discipline qui la régit dans la fréquente réintégration des mêmes détenus tombés en récidive. Des troupes nombreuses de jeunes malfaiteurs, parfaitement instruits de Tépoque et du jour où chacun de leurs cama-

rades doit é(re rendu à la liberté, se tiennent à laffiit à la grillade la prison pour les reœvoir et concerter immë* diatement avec eux de nouvelles entreprises.

Dans le cours de notre inspection, nous avons vu avec regret que si le régime disciplinaire des prisons est générafement vicieux, renseignement religieux est partout trèsinsuffisant. Dans quelques prisons, un des condamnés est chargé d'apprendre aux jeunes délinquants les principes du catéchisme ; mais le chapelain de la prison parait toujours croire que ses devoirs se bornent à. officier pendant le service divin, et quelquefois à faire le catéchisme après l'office. Nous n avons pas appris qu un seul chapelain, ait formé ou surveillé personnellement une seule classe particulière, ou songé à conférer secrètement avec chacun des jeunes détenus pour leur donner les conseils et ieur inculquer individueflement les principes de la religion.

Cette observation est rigoureusement vraie de toutes les prisons de la capitale; mais surtout de celle de Coldbaih'Fields , quoiqu'elle soit mieux administrée que lesi autres et que les délinquants y soient enfermés assez longtemps pour admettre renseignement régulier des doctrines et des devoirs du christianisme. Tout en attachant le plus grand prix à Finfluence morale du service divin, nous sommes affligés de trouver aussi 'peu d'empressement à fortifier les heureux effets qu'il produit collectivement sur les esprits par les leçons plus vives, plus directes de la prédication particulière. Outre que celle-ci s'empare plus fortement de f attention, die arrive aussi plus facilement au cœur.

( ÎS6 )

N avôns-nous pâs raison de penser, dans Tintérét de la société comme dans celui de f humanité et de la justice, quii est temps que la sollicitude du gouvernement fiisse cesser un pareil état de choses? Jamais réforme n a été ptus nécessaii-e, plus urgente que le changement radical de notre système d'emprisonnement disciplinaire, dans ses rapports avec la répression et le châtiment des jeunes dé<- {inquaïité.

- Au nombre des améliorations les plus importantes dont nos lois nous paraissent susceptibles, nous prendrons la liberté de suggérer Textension du droit de cautionne* tiient, beaucoup trop restreint aujourd'hui. Ce serait le moyen de prévenir, dans un grand nombre de cas, les funestes suites de Fincarcération des jeunes d^inquants. La loi ne permet aux magistrats d'admettre le cautionnement que pour les actes de félonie qui offrent des présomptions favorables au prévenu. Il faudrait que ce statut fût ptus lai^pement interprété et qu'il accordât aux magistrats le pouvoir discrétionnaire de recevoir à caution tout délinquant, sans avoir égard aux circonstances du délit. Si le principe était une fois admis, les parents et les chefs de maison se porteraient souvent garants en faveur de leurs enfants ou de leurs employés , et par là les déroberaient à là honte et aux dangers de l'incarcération.

Mais, quelque extension que reçoive le droit de caution** nement, Tmcarcération d'un nombre considérable de prévenus n'en Sera pas moins inévitable; et comme les conséquences du séjour dans les prisons sont en général plus dangereuses avant qu'après le jugement, on devrait cher*

( ^^7 ) cher par tous les moyens à abréger les formes de i& proc^ dure criminelle. A Londres, la cour centrale et ia cour des sessions se réunissent tous les mois pour le jugement des affaires; mais, si ion en excepte quelques comtés où i on a introduit tout récemment des assises supplément taires, Fadminbtnsition de ia justice est beaucoup plus iente dans ies autres parties de TAngleterre. Le jeune dé*' linquant , quelque iégère que soit lofiense mise k sa charge, devra rester trois mois en prison avant d*étre jugé par la cour des sessions, et jusqu'à six mois si son délit est un de ceux dont la connaissance est réservée à la cour des assises. Quand on réflÀ^hit que plus d'un tiers du chiffre total des prévenus est acquitté par les tribunaux ou renvoyé faute de preuves, et que parmi ceux-ci figurent plusieurs milliers de jeunes délinquants, on reconnaît que ce sont là de tristes réalités, et non des grie& imaginés à plaisir.

Les relevés des affaires crimindfes dans toutes les parties de f An^eterre viennent à i appui de nos observations. Nous voyons, dans ie Criminal Calendar, qu'un enfant de seize ans, accusé d'avoir volé une certaine quantité de saindoux à son maître, n'a été condamné à deux àiis de travaux forcés qu'après soixante-onze jours de prison préventive ; qu'un autre délinquant du même âge, qui avait voie ^[alemeât à son maître une paire de chaussons de lisière, a subi 8oixant6<:tnq jours de prison préventive avant d'être condamné à quatorze jours de détention correctionnelle ; qu'un troisième, âgé de quinze ans, pour le vol d une paire de bas, a attendu cinquante^uit

)ûurs en prison le jugement qui lui a définitivement infligé sept années dé déportation. Plusieurs accusés de douze à quinze ans, qui avaient volé des effets d'habillement de peu de valeur, ont été trouvés coupables et condamnés à différentes peines après une détention préventive de quarante-deux à cinquante-sept jours. Deux enfants de seize ans, traduits pour avoir volé^ iun quelques volailles, fauUe une robe de coton, ont été acquittés à la suite d'une ii^carcération préventive de cinquante et un à

cinquante-quatre jours.

Nous ne voyons qu'un moyen* de remédier à ces déplorables inconvénients; ce serait d'instituer un tribunal particulier dans je genre des anciennes cours du manoir, par lequel les jeunes gens délinquants seraient jugés sans retard et sur le lieu même du délit. Nous croyons pouvoir assurer que la magistrature approuvent une mesure de ce genre ^ et s'empresserait de s'associer à sa réalisation , tant le besoin de recourir à des moyens énei^iques se fait universellement sentir. On nous permettra d entrer ici dans quelques détails, pour mieux développer notre pensée.

II nous paraît qu'il y aurait de très-grands avantages à faire juger les jeunes délinquants par deux juges de paix aux petites sessi<His. Ces sessions se tiennent toutes les semaines dans la plupart des localités; le jugement pourrait donc n'être séparé du délit que par un intervafle de quelques jours. Les juges de paix sont déjà investis de pouvoirs très-étendus pour l'expédition sommaire d'un grand nombre d'offenses, par les lois contre le vol^ les

dépradations malicieuses, les attaques contre les personnes, la contrebande, le vagabondage, etc. Ils ont le droit d'infliger sommairement Famende , la peine de k prison, et dans certains cas celle du fouet. L'amende, pour le fait de batterie, peut s élever jusqu'à 5 livres sterling, et la prison jusqu'à deux mois, à défaut de payement. Lorsque la condamnation h l'amende et à la prison atteint 5 livres steriing ou dépasse un mois, il est permis d'interjeter appel devant la cour des sessions. Dans tous les cas où il y a condamnation , les juges de paix sont obligés de transmettre le jugement à ce tribunal^ lors de sa prochaine réunion , comme une attestation de Fexistence du délit et de la culpabilité du condamné. Tout cela nous paraît juste et convenable, hormis le droit d'appel, qui entraîne des contestations et des dépenses, et retient le délinquant en prison, quand il ne peut se faire cautionner jusqu'à Fépôque où la cour supérieure s'assemble et prononce en dernier ressort.

Nous voudrions que les juges de paix, aux petitesessions, fussent investis du pouvoir de prendre connaissance de plusieurs délits qui sont réservés maintenant aux autres tribunaux , tels que la batterie , le vol sans violence contre les personnes, le vol avec violence , la fausse monnaie, la révolte contre la force publique, etc. Beaucoup de délits de ce genre sont commis par des jeunes gens.

"" Voici quel a été le nombre des enfants de tout sexe, au-dessous de seize ans, qui s en sont rendus coupables pendant Tannée 1834 ;