ENS

rations sanglantes, l'accouchement prématuré provoqué de temps en temps ; mais tout cela sans règles précises, l'indication opératoire est le résultat d’impressions cliniques, il n’y a pas de conclusion nette tirée des remarquables travaux anatomiques précédents. “10

Cependant le gros effort vers la connaissance exacte de la filière pelvienne allait bientôt avoir des résultats importants par la diffusion des travaux allemands dans les pays voisins.

Que se passait-il à ce moment en Angleterre et en France ? | En France un important mouvement allait également se produire, ainsi que nous le verrons dans le chapitre suivant. En Angleterre, la pratique obstétricale restait sensiblement la même.

Disciples de Smellieles auteurs anglaisemployaient la version podalique de préférence au forceps ; on commence à étudier avec Simpson le mécanisme de l’accouchement de la tête dernière ; on répudie les opérations mutilatrices et l’accouchement prématuré provoqué prend une grande extension. La technique semble ici beaucoup plus nette: elle consiste à provoquer l’accouchement et à terminer si possible par une version podalique. Si la version est impossible il faut employer le forceps ou recourir à l’embryotomie. Là encorerien de scientifique, aucune. indication bien posée. C’est l'impression clinique qui règle toute la conduite opératoire.

Que se passe-t-il en France à ce moment ?