‹ De l'évolution des idées sur le traitement de la dystocie pelvienne: aux XVIIIe, XIXe, XXe sièclesChapitre 37 sur 53 · D ER · texte numérisé non relu

D ER

inférieur au moyen de deux doigts introduits profondément dans la bouche.

La flexion permet à la tête, en rendant le diamètre occipito-mentonnier de plus en plus parallèle à l'axe du détroit supérieur, de présenter des diamètres de plus en plus petits. Il convient d'ajouter aux tractions sur le maxillaire l'expression abdominale.

Voici donc la version réhabilitée en France, mais elle n’y prend pas cependant un droit de cité incontestable. Sans doute Budin va la pratiquer, mais Tarnier. reste partisan du forceps, de l'extraction instrumentale. Or le forceps dont on se sert, le forceps de Levret est défectueux; bon instrument au détroit inférieur, il devient un tracteur défectueux lorsqu'on l’applique un peu plus haut dans l’excavation. « Le forceps de Levret en saisissant la tête du fœtus la comprime ; que les efforts de l’accoucheur soient très énergiques, qu'il serre trop fortement les manches de l'instrument el cette compression deviendra dangereuse pour l’enfant. On ne peut jamais (avec le forceps de Levret) faire des tractions suivant l’axe du canal pelvi-génital quelle que soit d’ailleurs la hauteur à laquelle Ia tête fœtale est placée, détroit supérieur, excavation détroit inférieur, orifice vulvaire. La mauvaise direction de tractions est inhérente à la forme même du forceps» (Tarnier).

Après les tentatives de Demelin, Chassagny, Hubert de Louvain, Poulet, etc., Tarnier se propose

Page 1