V. Lexicologie éranienne

Moyen et néo-persan, 119.

VI. Philologie générale et antiquité classique . . . 120 Leur importance, 120. — Etymologie, son rôle et ses erreurs, 121.

YII. Méthode subjective 123

Ses défauts, contradictions, 123. — Manière de traiter l'Avesta et de le corriger d'après les idées modernes. Exemples, Vd. VII, 132. Réna, 124. — Vd. V. 12. ishasemjitashem,,. peshotanus, 129.^ Vacàurvaili, glose du Vd. VI, 136, p. 131. — Aperetàtanu, peshosâra, dahma, hcùJCra* rafd*rài, 133. — 3<* Absence de principes, 135. — 4® Hardiesse d'affirmation, 136. — 6<* Cherche encore ce que la tradition contient, 137. — 1^ Changements continuels, 138.

VIII. Valeur relative et emploi des divers moyens . . 139 Considérations préliminaires. L^Avesta, 139. — Nature de la collection de textes qui le composent, 140. — Sa date, 141. — Le vieux persan est plus proche du sanscrit, 142. — Les Gâthâs, leur rapport avec les Védas, 143. — L'Avesta et la tradition se touchent, id. — Principes généraux. — Grammaire et etymologie. — Conceptions, £Edts et usages, 144. — Le persan renseigne mieux que le sanscrit.