Xaturphilosophie, p

2. De orbitis planetarum {Werke, voL XIV, p. 4) : « De qua cum Mathesi Physices conjunctione praecipiie monendum est, ut caveAinus, ne rationes pure malhematicas cnni rationibus phifsicis confundamus. . . Verum ab ipsa totius ratione sejungendae snnt ejusdem analysis atque explicatio... Quapropter ne qiiae ad rationes cognoscendi mathesi proprias atqne forniales pertinent, cuni physicis rationibus confundamus, iis quihus mathematica tantum est realitas, physicain realitatem tribuentes. » De même, p. 7 :

« neque lineis in quae ex illo postulato directio vis per lineam exposita

resolvitur, ob commodum mathematicnm physicam significationem tribnen- (lam esse ». On trouve déjà dans le De orbitis, comme se rattachant à celte conception, de vives attaques contre Ne^vton (lllam autem, quae a Xewtone incepta est. mathemntices et physices confusionem. .. ib.. p. l~. ci\ //;..pp. 5 à 12) ainsi que lélogc de Kepler (cf. chap. XIII, p. 123).

3. RosENKnANz constate que Hegel étant élève s'occupait de mathématiques plutôt en dehors de son école (Hegel s Leben, p. 10.)