OBSERVATION XLIV

Due à l'obligeance de M. le Professeur agrégé OMBREDANNE.

Q... Simone, 26 mois, entre dans notre service le 21 avril 1921 présentant au pied gauche un deuxième orteil hypertrophié. La mère déclare s'être aperçue de cette anomalie dès la naissance de son enfant.

Aucun antécédent n'a pu être relevé, mais la mère déclare qu'au cours de sa grossesse, elle eut une vive émotion en apprenant que son mari avait été blessé au pied.

La petite malade ne porte pas d’autre malformations congénitales.

Son pied ne lui cause aucune douleur, mais du fait du volume anormal de l’orteil géant, il est difficile et même impossible de l’abriter dans une chaussure correspondant normalement à l’âge de l’enfant.

A l'inspection, l’orteil difforme présente une circonférence égale à celle du gros orteil, qu'il dépasse de la longueur de sa 3° phalange. Son extrémité distale, renflée en massue, est recouverte par une peau plus rouge qu’en tout autre point du pied; les frottements contre la chaussure l’ont rendu lisse et luisante. L’ongle n’est pas modifié

L'orteil se continue directement avec l’axe du métatarsien sans inclinaison anormale.

La palpation indique que les différentes couches part | cipent au processus hyperplasiant. |

La consistance est normale et on ne constate pas la présence de lipome. SRE

Le jeu des articulations ne paraît pas modifié.

La sudation et la température locale sont égales aux deux pieds, ainsi que les diverses sensibilités.

Les autres orteils ne présentent aucune modification.