SAGE

Seeligmuller : « Deutsche medicme Wochenschrifft, 1884. »

Lombroso : « Sulla paralysi del faciale di natura hysterica (in lo spirimentale, 1888). » On trouve chez cet auteur cinq cas de paralysie faciale coïncidant avec une hémiplégie hystérique ordinaire.

En France, au contraire, depuis Lebreton et Hélot, nous ne trouvons que peu d’observations de paralysie faciale jusqu'aux cas publiés par Chantemesse et Ballet.

Cela tient à ce qu’il y en effet pénurie de cas semblable à cette époque ou plutôt à ce que les divers observateurs, imprégnés des idées de Charcot voient dans tous les troubles de la motlité de la face, non une paralysie, mais un spasme. En effet, un nombre considérable d’hémispasmes hystériques glossolabiés sont publiés par les auteurs suivants :

Achard : Thèse de Paris, 1887.

Brissaud et Marie « Des déviations faciales dans l’hémiplégie hystérique.» (Progrès Médical, 1889),

Mile BI. Edwards : Thèse de Paris, 1889.

Belin : « Hémispasme glossobié des hystériques.»

Michaud : Thèse de Paris 1890.

C'est alors que des cas de paralysie faciale de nature hystérique, cas absolument authentiques sont publiés par Chantemesse, Decoux, Ballet, Gasnier. Devant ces publications, les idées erronées que l’on avait sur les troubles de la motilité