SUICIDE PRÉCÉDÉ D'HOMICIDE

« M°*", âgé de quarante-sept ans, d'un tempérament bilioso-sanguin , d’un caractère bouillant, impétueux, issu de parens sains d’esprit et de corps, passa ses premières années sans éprouver aucune maladie grave, et servit pendant six ans dans les armées. Il se maria et devint père de trois enfans. Il aimait la bonne chère, et avait ainsi mangé sa petite fortune.

» Depuis long-temps il était tyrannisé par la passion de la Jalousie, et il épiait soigneusement la conduite de sa femme. Déjà il avait eu à ce sujet avec elle de vives altercations; enfin un soir qu'il croyait l'avoir surprise en flagrant délit, 1l s'arme d’un maillet et d’un couteau, se couche, et feint de dormir en attendant que sa femme soit plongée dans le sommeil. Quand il vit que ce moment était venu, il lui donna un coup de maillet sur la tête, et acheva de la tuer en la perçant de plusieurs coups de couteau.

« Le lendemain matin ilselève du lit funèbre, va trouver le procureur impérial, lui dit qu’il a tué sa femme, qu'il mérite la mort, qu’il va se

rendre en prison. Il fut conduit dans la ville de ‘‘", pour y être jugé définitivement : quoiqu'il soutint toujours qu'il était dans son bon sens, qu'il avait tué sa femme parce qu’elle le méritait, et que si c'était encore à faire il agirait de même, la médecine légale mvoquée, dé-

kkxk

cida que M" était atteint d’une véritable aliénation mentale. Il fut donc renvoyé comme insensé, condamné toutefois à être renfermé dans l'hôpital de cette ville. Quelque temps après, ce malheureux se procura par ruse un pistolet, et se brüla la cervelle. Il laissa une lettre dans laquelle, après avoir exprimé son horreur pour l'injustice , il ajoutait que s’il ne s'était pas donné la mort après avoir tué sa femme, c'était parce qu'il avait préféré la recevoir des mains du bourreau; mais que puisqu'on n'avait pas voulu lui infliger une si Juste punition , il lui appartenait d'acquitter une dette

envers la société. »

Au moment où nous imprimons notre ouvrage, M. le docteur Lélut communique à l'Académie des Sciences, un Mémoire sur la faculté même dont nous venons d'étudier et de suivre le mouvement fonctionnel.

Voici dans quels termes M. Isidore Bourdon rend compte du travail de ce médecin. Je livre mes lecteurs à leurs propres réflexions.