CHAPITRE I

inférieure, sous ce rapport, à Thuile noire (Mérat et Delens, Dict. de mat. méd.^t. 7 , p. 3i6).

Gouzée dit que ce n'est pas l'huile la plus claire, la plus limpide, oii l'huile blanche qui lui a donné des succès, mais bien celle d'un jaune-brunitre [Bull, de la soc. de méd. de Gand, i844 , p. /5/).

Delcour partage entièrement l'opinion des médecins que nous venons de citer sur la préférence à accorder aux huiles foncées : il dit qu'il a vu fréquemment l'huile épaisse produire, de suite, des changements favorables dans des cas où l'huile limpide avait complètement échoué. Il ajoute que plusieurs praticiens, de Verviers, ont fait la même remarque [Ann. de la soc. de méd. de Gand^ i84i , p. iS2).

LeD"" Schupmann, qui a obtenu les meilleurs effets des espèces foncées dans des cas de paralysie, qui avaient résisté à l'emploi de l'huile pâle, se montre également partisan des premières (Hufeland's Journ., avril 4830).

Le D'" Dumont, médecin belge, regarde l'huile brune comme étant beaucoup plus efBcace que l'huile blanche. « Les propriétés plus actives de l'huile brune s'expliquent, dit-il, par la présence de l'iode, qui est bien plus abondante dans l'huile brune que dans l'huile blanche, mais encore par les différents principes immédiats de nature animale qu'une putréfaction plus avancée a développésdans ce liquide et qui lui communiquent cette odeur si forte et si caractéristique de poisson pourri. L'huile blanche est fondue la première et contient presque toutes les parties purement huileuses du poisson ; l'huile brune est le foie luimême tombé en déliquescence par son exposition prolongée à l'action de l'air » (Ànn. de la soc. de méd. de Gand, i8H,p. 498).

D*après Trousseau, Thuile de foie de morue n'est pas la seule qui puisse convenir aux enfants rachitiques. On peot la remplacer par celle de phoque, de baleine, etc., et plus cette huile est foncée, en couleur, meilleure elle est. L'expérience a démontré, selon lui, que Thuile brune et rance des corroyeurs doit être préférée [Bouchardat, Ann. ciL, 18S7).

Selon Duclos, Thuile noire, épaisse, nauséabonde et d'une saveur désagréable serait d'un effet plus certain, plus puissant que Thuile claire, peu odorante et à peine sapide qu'on rencontre dans la plupart des pharmacies. C'est doDc à la première qu'il croit devoir accorder la préférence, jusqu'à démonstration expérimentale du contraire [Ann. de Bouchardat, iSSi, p, 220).

Cbampouillon croit qu'il Yaut donner la préférence aux huiles noires et brunes, parce qu'elles ont une action plus constante, plus rapide que l'huile jaune [Ann. de Bonchardat, i8S2, p. 276).

Pour le D^ Foucart, l'huile blonde est complètement inerte, et la seule huile médicinale est incontestablement la brune (Gaz. des hôpitatix^ nov, iSSS).

Enfin, d'autres praticiens, tels que Bennet, Bouchez, Chalk, Carey, Meessen, Reder, Schenck', Panck, Segnitz et la plupart des médecins allemands et hollandais accordent la préférence aux espèces foncées.

Rîchter avait d'abord cru que l'huile brune, qui est à l'usage des corroyeurs, devait être préférée à toute autre, mais ayant soumis l'huile dépurée à de nouveaux essais, il acquit bientôt la certitude qu'elle ne le cédait en rien à celle non purifiée, et depuis lors il s'en tint à son usage comme étant beaucoup plus facile à supporter par les malades (Afedtc. Zeitung, i83S, n^ 26).