UU

tous les autres, sans exception, nous la présentent sèche , aride, comme brûlée , brunâtre ou noirâtre ; et que, de leur côté, tous les historiens de la fîhre ty- ^ phoïcle nous montrent, dans presque tous les cas, la langue offrant le meme aspect , le même état morbide; qu’ainsi il y a identité de symptômes à cet égard dans les deux maladies.

6° Pareillement, nous aurions pu dire que le météorisme, le plus ordinairement accompagné de gargouillement dans le flanc droit et la fosse iliaque , a été mentionné parla presque universalité des observateurs dans le typhus , comme on le trouve indiqué dans le plus grand nombre des cas de fieure lyphoide , et ce n’est pas sans quelque surprise que nous lisons dans la relation de l’épidémie de Reims, que, chez tous les malades, ce même symptôme a constamment manqué. A la vérité, l’observateur nous avait dit que, dans le plus grand nombre des cas aussi, par une cause qui est restée ignorée, il y avait eu un état permanent de constipation. Dans tous les cas, un fait aussi exceptionnel , en admettant qu’il ait été bien constaté, ne saurait faire rien conclure en opposition à ce qui a été universellement observé pendant dix ans sur des milliers de malades.

Enfin il n’y a pas jusqu’à la sensibilité de l’abdomen par l’effet de la pression ; — à la rétention de T urine dans lu vessie ; — aux tintements d’oreilles existant pendant le cours de la maladie, et se prolongeant souvent pendant un temps très long dans la convalescence, et à quelques autres symptômes secondaires

nu TYPHUS ET DE LA FIÈVRE TYPHOÏDE. 2/j5

d’une iinportauce diagnostique beaucoup moindre que nous n’eussions pu signaler de môme dans les deux affections dont nous faisons ici l’étude comparée, et dont nous aurions également pu , sous les divers points de vue qui sont indiqués dans celte note , conclure la parfaite identité; car, il faut bien le reconnaître, on ne saurait trop se garder de tomber dans cette minutie d’études cliniques qui, faisant comparer jour par jour, et presque heure par heure, certains . symptômes analogues des deux maladies , conclurait de quelques minimes variations kla ilon-identitédes deux affections, sans faire attention que la comparaison n’est pas basée sur des faits des deux ordres recueillis simul- * tanément par les mêmes observateurs; que dès lors l’attention k'observer n’a pas été la même pour tous, le calcul des jours de la maladie n’a pas été invariablement fixé; les expressions dont on s’est servi n’avaient pas, sous toutes les plumes, une même valeur, etc.

ANATOMIE PATMOLOOIQUE