Tome II

lité de Paris, le 9 février 1690. (Devaux, p. 469 et 470.)

« En fait de médecine légale, dit Fodéré (t.1, p. 364), impuissance. et stérilité seront pour nous synoymes, et nous ne parlerons ici que des causes externes et à portée de la vue et du toucher, négligeant les causes internes comme encore trop problématiques et ne fournissant pas des données suflisantes pour prononcer dans des matières aussi délicates. »

Belloc (Cours de Médecine légale, p. 54) partage l'avis du médecin légiste Fodéré , en disant : « Comme dans bien des occasions, nous sommes appelés pour prononcer sur le fait d'impuissance, on doit considérer les motifs qui font réclamer notre ministère. C’est assez ordinairement dans les vues du divorce, ce qui exige de notre part la plus sérieuse attention; on ne doit rien décider que sur ce qui peut être à portée du doigt et de l'œil, parce que les autres signes internes et cachés , ainsi que nous l’avons déjà vu, sont très-obscurs, et que notre jugement pourrait porter sur une base trop peussolide. »