CHAPITRE II

DEPUIS LE CODE CIVIL LA DOCTRINE S’EST MONTRÉE GÉNÉRALEMENT FAVORABLE A NOTRE THÉORIE

La distinction très ancienne, entre la capacité de faire et celle de laisser un testament a été défendue par la majorité des auteurs des 19° et 20°-siècles. Pour eux le testament fait par un individu, antérieurement à son interdiction judiciaire, est parfaitement valable. Pour eux le testateur doit être pleinement capable seulement à l’époque de la confection. Ils se sont ainsi montrés les héritiers d’une tradition aussi vieille, que le Droit lui-même.

Toullier interprétant le Code civil et s'appuyant sur l’autorité de Domat, s’est prononcé d’une manière formelle en faveur de notre thèse. « Les actes antérieurs à l'interdiction peuvent être annulés, si la cause d’inter-

NOR MR A RAT LEE D Ge OS A MP ONE TOTE EA PE OT CRE EST AT RENE RE ET 7 D CE AE | fi VA t Lu EUR. NE ON ES NC,