LL AGE

Cette théorie de la capacité requise seulement au moment du décès prétend également se ranger sous l’autorité de M. Josserand : « La donation est un contrat actuel qui produit aussitôt des effets définitifs alors que le testament est un acte unilatéral qui jusqu’au décès de son auteur n’a que la valeur d’un simple projet sur lequel il peut revenir à volonté : d’un côté une actualité définitivement acquise, de l’autre une simple éventualité, exposée à de multiples risques et dont la réalisation demeure problématique jusqu’au jour du décès du testateur » (). MM. Colin et Capitant ne sont pas moins affirmatifs :

« le testament jusqu'au jour du décès n’est qu’un pro-:

jet. Il n’acquiert une valeur définitive qu’autant que son auteur, faute de l'avoir révoqué, a manifesté jusqu’au dernier moment sa volonté de le maintenir » (°).

Ainsi pour ces différents auteurs le testament est un projet qui ne devient un acte parfait qu’au moment du détès. Peut-être ont-ils voulu parler de façon imagée, surtout M. Josserand qui a l’habitude du mot expressif, du mot visuel, du mot qui concrétise et matérialise parfaitement sa pensée ? En tous cas qu’ils aient recherché l’image ou non, ces auteurs ont lancé un mot qui sert de base à une théorie déniant toute valeur à un testament jusqu’au moment du décès, théorie qui estime avoir reçu la consécration de la jurisprudence.

(1) Josserand. Cours de droit civil positif français, 2e édit., t, 3 n°1575.

(2) Colin, Capitant et Julliot de la Morandière. Cours élémentaire de droit civil français, 8e édit., t. 2, no 867.